文／公庫記者楊鵑如
12月初世新校方撤學生櫥窗引發軒然大波、去年學生實習報小世界寫「漲學費」遭抽稿，世新大學一群「匿名者」學生為抗議世新校方幾起打壓學生言論自由事件，從12月22日開始發起「戴口罩運動無聲抗議」，今天（12/24）中午網路號召學生集結到校內言論廣場旁、創辦人成舍我銅像前現身，戴起「百分百言論自由」黃布條，宣誓要捍衛言論自由。主持人曾同學表示，終身為新聞、言論自由努力的世新創辦人成舍我，在臨終前寫下四個字「我要說話」，正是現在世新學生的寫照。記者會後主持人帶領聲援學生步行至行政大樓，並在行政大樓前宣讀宣言，表示將持續有捍衛言論自由的行動。
世新學生會原本預計在聖誕節系列活動中，在12月8日到12月26日做「學權展覽」櫥窗展示，提升同學參與公共議題討論度。櫥窗內涵在企畫中明寫：寢具服務及選課模擬系統、校長座談會、冷氣事件、置物櫃出租及漂流傘服務。然而校方在11日遇教育部來校內訪察，學生會認為疑似挑動學校敏感神經，因此要求學生會將其中兩個議題：校長座談會、冷氣事件撤除，否則就要以「督導不周」為由，記課外組職員（學生會指導單位）以及相關教職員大過乙支。學校高層認為這兩項擺設有損學校名譽，而當天校方也以櫥窗「不符」申請企畫書內容為由，回應校外媒體。
遭撤櫥窗展示原貌。 圖片來源：大世界爽報攝影/供靠杯世新使用
遭撤櫥窗活動企劃書。 圖片來源：世新大學學生自治會Facebook
世新校方向媒體回應，櫥窗是代表校方立場，應放置正向的宣傳，還有更多公佈欄可以讓學生表達意見，並沒有干涉言論自由。但是世新公佈欄張貼規定為「校內通過的社團」才能呈報貼海報。若要使用櫥窗還有更高門檻，評鑑優良社團有比較高的機會申請使用櫥窗。有同學表示，像學生異議性社團或是勞權團體不可能經校方審核後成立，更不可能在校內各佈告欄及櫥窗說想說的話。有同學認為，撤除櫥窗事件後，審查學生張貼內容的課外組可能會揣摩上意，嚴格審查，「若是會讓高層不開心的，可能就難以通過。」
曾同學表示，22號開始的口罩運動，號召同學戴上畫Ｘ的口罩上課，代表對於學校打壓言論自由的無聲抗議。聚在這裡，不單只是要抗爭、要回櫥窗而已，而是要學校回歸創校宗旨，完全保障言論自由，真正成為開放且民主的校園。曾同學提到，學校對於櫥窗事件引發討論，還是認為這只是一個規定的問題，學校門面不能展出不正向的東西。他認為這並非不正向，而是校方與學生的相互溝通。「言論自由之所以可貴，在於不同聲音相互交流磨出火花，產生更好的社會共識。跟我一起宣誓捍衛言論自由！」
社發所老師陳信行也戴上畫Ｘ的口罩。他提到聖誕節與言論自由的關連：「耶穌的降生值得紀念，但不是因為他的生，而是32年後他為了言論自由遭釘上十字架而死。」陳信行說，耶穌31歲那年到巴勒斯坦各地宣講，當時羅馬帝國政治權威及猶太人祭司階級的文化菁英，聯手認為這個人講的話會顛覆現有秩序，用強權將耶穌釘死在十字架上，這是兩千多年前發生打壓言論自由的事情，他認為與世新「櫥窗事件」學校職員必須得執行上層打壓的動作一模一樣。陳信行支持每個人的言論自由，更為教職員們叫屈，認為他們是為了自己的生計而被迫做出違反自己良心的事情。
社發所陳信行老師
以傳播新聞教育聞名的世新，也曾發生小世界抽稿事件。新聞系的必修課程之一，就是要完成小世界實習報。某參與聲援同學表示，小世界報紙很難針砭校內時事，報紙定位是跑大文山地區的新聞，世新校內新聞只能放在藝文版，做正向活動的報導，其他像漲學費議題或是學生爭取勞權等，根本不可能寫進去。當記者詢問學生若堅持不撤稿呢？學生無奈回答：「不行啊！綁學分的，過不了關無法畢業。」
世新破報停刊、立報轉型也引發閱讀者及世新師生震撼。世新研究生曾福全表示，櫥窗展示只是個再現，校長吳永乾的確在校長座談會上與大家表示「立報只發行六百份，他有什麼價值？」學生會只是再現事件報導，展現在櫥窗上。世新號稱有著多元價值、批判精神，曾福全認為，現在校方各種版面言論強調要正向，必須要符合學校的政治正確，根本不符合學校價值。「這樣學校的教育方式，還傳出甚至想廢除言論自由根本的課程媒體識讀？我認為這根本是一個學店。」
新聞系老師余陽洲出面挺學生。他提到他1988年來到世新的面試者就是創辦人成舍我及董事長成嘉玲，讓他有一個安身立命的地方。成舍我先生不畏強權、敢說敢言的信念至今仍深深影響著他。余陽洲提到，上週三學校公共事務處發郵件給教職員工，內容是恭賀世新大學校友當選103年直轄市縣市議員，信件中指出排名第一位是高雄市長陳菊，母校為此感到與有榮焉。而陳菊曾是1979年12月美麗島事件受難人之一，曾因異議之聲坐了黑牢。現在校方以她為榮，表示時間會證明一切，會還給一個異議人士、勇敢的人的公道。余陽洲勉勵現身爭言論自由的同學：「這回遭遇到只是技術性阻擋，你們必須堅持這樣的信念，未來可能遇到更多阻礙，堅持理想不要放棄。」
記者會後，世新校內工友除去標語口罩，辛苦了！
