關於莫拉克颱風災後重建條例的「一千億」該怎麼用?不是喊了價碼就好，如何將經費有效的花在重建上
一千億的來源：舉債或是出售政府所持有事業股份，日後所背債務全民買單，原本已編列治水的預算，治水不成反致更嚴重的災害，其預算是否可先移緩濟急，挪用至重建上？
各民間社團代表呼籲：重編９９年的預算，應針對災害投入經費，而非瞎舉債！
綠黨潘翰聲認為，救災應該是分秒必爭，政府卻沒有效率，重建應該要長遠規劃，但是政府搶錢卻很有效率。潘翰聲並且希望政府能夠資訊公開，例如山區的開發者到底是誰？就綠黨掌握的資料，其實很多不是原住民，最大的開發者是退輔會，應該趕快將那些外包給財團，原屬於退輔會的遊樂區還給原住民，還給大自然。
台灣蠻野心足協會律師蔡雅瀅則針對預算來源，指出這個條例的經費來源除了舉債之外，竟還包括出售政府所持事業股份，也就是國營事業。而本欲治水反而造成災難的治水預算，為何不能直接挪為重建之用，為什麼來要舉債甚至變賣國營事業。
