文／社團法人台灣數位女力聯盟
基於前（10）月Deepfake AI換臉製作非真實性私密影像並以此營利之案件，引起府院及各界高度重視，法務部部長承諾於一個月內提出修正草案。
民間團體殷殷企盼法務部在研擬相關草案規範時，能廣納民間實務界的觀察、意見與建議，然而苦等一個月，我們全然未曾接獲任何諮詢的邀約，所提供給部內的相關國外立法例也未獲重視。
今（17）日法務部終於公布其閉門造車的修法草案，結果根本令人錯愕！我們不禁要提出以下質問：
處罰刑度還是過輕：
惡意外流真實被害人的真實性私密影像，仍維持在最重兩年以下之刑度，與現行刑法§235散布猥褻物品罪、刑法§310加重誹謗罪相同。如今這類犯罪案件數量逐年飆升、日益嚴峻，其刑度難道不應調升以期達致遏阻效果？
散布／未散布，傻傻分不清楚：
在被害人不知情狀況下偷拍而沒有外流，其刑度竟比惡意外流真實被害人的真實性私密影像更重，達４年６個月，合理嗎？
神邏輯！虛構的比真實的更嚴重：
散布被害人非真實的合成性私密影像，其刑度達五年以下？為何散布虛構的性私密影像會比散布真實的性私密影像，可責性更高？
只抓癡漢放走流氓：
當代不肖人士濫用網路平台的便利性，公然散布或供人上傳真實被害人的真實性私密影像以賺取不法獲利，然而這種惡性重大的行為竟然無條文可以處罰！？
這樣的修正草案結果，令我們大失所望，誠摯地希望行政院討論研議之際，能充分地聽取民間團體的意見，讓罪與責能得到相應的衡平！
