文/全國廢核行動平台
核四不應重啟 已是不分政黨的最大共識
公投在即，各政黨已清楚表明不同意核四的立場，核四不應重啟，已是除了國民黨、新黨之外，不分政黨的最大共識。
昨日宋楚瑜先生與親民黨也已公開表態實難支持「核四重啟」公投案，核四爭議紛擾多年，只要經歷過核四建廠這數十年的歷史，都知道核四不能也不該再重啟，這和政治立場、意識型態都無關，而是核四廠在施工過程中曝露出太多問題，先天不良且後天失調，從設計、工程、品保、系統都有結構性的弊端，重啟要付出的鉅額代價與時間讓各黨不願再繼續買單，這次公投是送核四走入歷史終結的機會，台灣人民不該再浪費公帑投資在這個十五年後也未必蓋好、從未發過一度電的老舊電廠上。
即使是在國民黨內，對於核四也有不同意見，而這就是公投付諸公眾討論的意義，諸多國民黨縣市長無法支持核廢料，甚至無法積極支持核四重啟，因為要面對的現實與責任各自不同，如侯友宜市長只要在任一天，都必須要繼續面對新北市兩個核電廠長達四十年的除役、核廢料棘手問題，未來還要收拾早已難以重啟的核四廠爛攤子，只要是一個有理智的政治治理者，就知道這是不能輕易開啟的執政包袱，任何一個有責任感的政治領袖，都不該被不用負責任的政治網紅裹挾，更不該以犧牲台灣的未來作為代價。
絕食不應淪為作秀炒作的工具
公投是公共政策的討論與決定，不是個人情緒發洩，也不是政黨惡質鬥爭，政治網紅黃士修先生雖然透過連署取得公投發言權，但並不代表所有連署人都能認同他仇恨式的語言暴力，甚至說出連支持核能的學者都不會如此違反科學常識、學術尊嚴的惡質言論，台灣是否要發展核電是一個嚴肅的公共議題，但黃士修先生卻大肆嘲笑輻射受害者，政治受難者，否認福島核災的災難，威脅敢說出核四不安全的工程師，侮辱提出斷層證據的地質學家，以似是而非的言論與沒證據的指控愚弄大眾，並以此沾沾自喜。
在已經推動公投，而且正反方五五波拉鋸的情況下，宣告六天不吃，不叫做絕食，只是有期限的斷食，只是作秀炒作聲量的工具，難道因為沒有國民黨縣市長願意挺核四，接受核廢料，就能情緒勒索意圖裹挾全黨？政治網紅黃士修左批侯友宜、右打盧秀燕，還誇口說被蔡英文邀請入閣，聲稱「如果這次公投通過，我勉為其難入閣擔任政務委員。政府如果不答應，我就絕食」、「用絕食跟林義雄討回公道」等等離譜言論，這已經不是搞不清楚狀況，而是吸引媒體注意、秀味十足的表演，口口聲聲都說別人是做秀，自己才是作秀過了頭，絕食不應淪為作秀炒作的工具，公投也不該是騙術行銷的舞台，請各界將焦點放回公投的實質內涵上，不要因此而失焦，慎思明辨投下不同意核四的一票。
全國廢核行動平台：2013年309全國廢核大遊行，北中南東共有超過22萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後，數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量，共同組成了「全國廢核行動平台」，每年舉辦反核遊行。
