【新聞稿】信守公投承諾、跳票拆堤還海　三接不浚挖、不造地、不破壞生態

文／藻礁公投推動聯盟

藻礁公投雖未能順利過關，推動聯盟仍將持續監督三接工程對藻礁生態系之影響。於公投後首次召開再外推方案環差會議前，我方提出五大訴求。

訴求一、三接再外推方案環差通過前，海域工程先「停工」：
環境律師 張譽尹表示：三接再外推方案審查階段，海域工程若照原方案施作，再外推方案顯將淪為騙票的空話。故應先停工，待環差通過後，再依通過的內容施作。

訴求二、信守三接「不浚挖」、「不造地」、「不破壞生態」公投承諾：
珍愛藻礁公投領銜人 潘忠政老師表示：政府應信守：「不浚挖」、「不造地」、「不破壞生態」的公投承諾。其中，「不浚挖」包含「施工」及「營運」階段均不得浚挖。公投期間政府找支持開發的學者宣稱：外推方案沒有漂沙淤積、覆蓋的問題[1]。既稱沒有淤積問題，自不該以清淤之名事後浚挖。「不造地」部分，應明確承諾：原規劃在工業港造地範圍興建的「三接一期第二階段」及「三接二期」，未來都不會提出。

訴求三、違反公投承諾要「拆堤還海」：
違反公投承諾，應有明確的罰則，以免政府日後面對公投，信口開河騙票。建議在環差報告載明：若違反「不浚挖」、「不造地」或「不破壞生態」的公投承諾，將拆堤還海。

訴求四、若因海象問題，造成船舶擱淺、人員死傷或生態破壞，施工階段應「停工」，並提出「因應對策」，待審查通過，方能復工；營運階段應「暫停卸收」，並提出「因應對策」包含加嚴卸收之波高、風速、流速、能見度等天候條件：
台灣蠻野心足生態協會理事長 陳憲政表示：大潭位於台灣海峽狹窄處，受地形影響風浪大。過去曾二度擱淺、五度逃到台北港躲風浪。公投期間，中油藉由放寬波高、風速等卸收條件，營造海象良好的假象，若未來再因海象問題造成船舶擱淺、人員死傷或生態破壞，施工階段應「停工」，並提出「因應對策」，待審查通過，方能復工；營運階段應「暫停卸收」，並提出「因應對策」包含加嚴卸收之波高、風速、流速、能見度等天候條件限制。

訴求五、政府應完整公開天然氣供需及價格資料，並全面檢討天然氣政策：
台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瑩表示：目前一接、二接都在擴建；三接及五接陸域部分也在開發中，未來還有四接、五接海域及六接。政府應完整公開天然氣供需及價格資料，包含但不限於：興建中及計畫中的天然氣接收站、海管、陸管，預計供氣量、輸氣量及預計啟用時程；既有及計畫中的天然氣電廠用氣量；國營事業已簽約之天然氣購買價格、價格調整條件及過去價格異動資料。並應全面檢討天然氣政策，避免過渡能源破壞永續生態，或讓能源政策陷入龐大的財政風險中。

永安漁港討海人協會理事長 楊門圈表示：
目前漁民發現，每當要到觀音海域作業時，都必須要繞道經過，如風浪不佳時，船就很難通過。在過去沒有中油三接港時，每當要到觀音一帶海域作業都很方便安全。現在不是了，必須要繞道，一方面防坡堤產生波浪而形成三角浪波。漁民作業區每當風浪大時，大多數魚種類都會順著沿海岸向南迴遊。所以，大致上我們漁民都在這沿海近海作業。每當東北季風一到，魚群就到，所以中油三接設在觀音大潭根本不適合，這是氣候環境不佳的地方，這樣一來對於民損失太大。

最近漁船要經過中油三接港都提心吊膽，為什麼？在過去漁船都可以在5到6米深處行過，一方面浪也小，就可以安全通過作業，這不是很安全、很放心嗎？這一帶魚產量，每年可達龐大的漁獲量。在這作業的漁船，漁群正來時，有宜蘭、基隆、台北淡水、新竹籍的漁船都會在這片的海域作業，因為這片漁獲量太豐富了，所以三接我漁民一定強烈反對。

如果政府沒有配套或遷移，那我漁民會提出安全作業措施法來報告，以後如有發生作業安全問題，政府及有關單位一定要負起漁民作業的安全。我漁民在這裡嚴正的聲明。以上也是我漁民最擔憂的事。

青年護藻礁代表 唐偉倫表示：
還記得去年初向朋友們宣傳藻礁公投連署時，絕大多數支持環保、注重永續的朋友，都和我一樣，認為保護藻礁大於三接興建，因此都非常支持藻礁公投的推動。然而當政府在5月提出三接再外推方案後，也的確迷惑到許多人，以為政府已經讓步，以為再外推就能夠保護藻礁。政府看似做了讓步，但其實再外推方案根本還沒經過環境影響評估，如今公投已經結束，還要繼續開環差會議就是一個鐵證。

如果環差沒有過呢？難道政府就要回到原方案嗎？如果退回原方案，政府該如何面對當初聽信再外推的人呢？如果退回原方案，那政府豈不就是用公然欺騙人民的方式改變了公投結果？無論三接環差有沒有通過，我認為政府都應該堅持公投前不浚挖、不造地、不破壞生態的承諾。三接環差通過，那就好好執行三接再外推；三接環差沒通過，那就立刻停工，直到提出更好、更能保護藻礁的方案。

最後，我要再次強力譴責政府三年前的所作所為：2018.10.8賴清德院長面對民間對於深澳電廠的強烈壓力之下，為了用三接換深澳電廠，公開發言指示三接環評必須通過，最後在民間委員退席抗議時，官派委員強行通過三接環評。如果政府再度將黑手伸入三接環差會議，歷史將會記住這一刻，民意的反撲將如巨浪襲來，狠狠地把政府打醒。希望未來的台灣人，都還能看見這片美麗的藻礁！

青年護藻礁代表 初承宣表示：
政府所提出外推方案，今天將進行環差審查，希望所有環評委員能夠公正，並且不受任何一方的影響，以自身專業做出正確決定。既然公投最終的結果決定將三接與建於大潭，請政府遵循當時向選民所保證傷害藻礁最少的方案，不要再欺騙人民說三接沒有蓋在藻礁上這明顯與事實違背的謊言。希望全民一起站出來監督政府，一起讓台灣變得更好！