文／陳椒華委員國會辦公室、台灣陪審團協會軍冤小組
4月16日是陸軍中尉軍官黃志劼軍被霸凌致死滿兩週年，家屬於13日在陳椒華委員與台灣陪審團協會軍冤小組成員陪同下召開記者會，家屬提出不起訴書10大疑點，控訴親人黃志劼被霸凌致死即將滿兩週年，至今無真相，讓家屬心力交瘁。家屬代表陳秀珍表示，刑事訴訟均不起訴或再議也被駁回，而交付審判之程序通過率據統計未達1%，律師都告知交付審判無勝算，家屬亦無法負擔高額訴訟費用，而放棄尋求正義之機會。因爲刑事不起訴，訴願被駁回，行政訴訟機會渺茫。而向國防部申請國賠協調會，更是拖滯延宕。
2013年洪仲丘案引發軒然大波，致使各界正視軍中不當管教、軍中霸凌等現象，更使軍事審判法修法，使軍人審判於非戰時，回歸一般司法程序。但軍中霸凌現象顯然改善有限，同樣在洪案發生地的269旅，2019年9月至2020年4月就發生3起軍人自殺案件，而黃志劼中尉就是其中一人，黃志劼中尉曾擔任5年航空特戰部特種兵，其保家衛國的精神令人敬佩，然就在分發至269旅後，卻因軍中霸凌依舊，最終於中正堂上吊自殺。
時任國防部長嚴德發曾表明會配合行政、司法調查，致力查明真相，然2年過去，不僅刑事訴訟均不起訴或再議駁回，行政調查方面，家屬未看見國防部出具行政調查報告，甚至向國防部請求國賠，協調會一再拖延，更別說是真相。
刑事調查方面，家屬共有10點質疑，其中有2大關鍵點：
一、作為關鍵證據的手機及軍用電腦無法解鎖開啟，導致檢察官無法得知具體情況而無法起訴，令人不禁質疑，難道軍用電腦只要保管人無交接密碼，國防部就無法開啟嗎？
二、軍中關鍵監視器均損壞，包括寢室出入口、旅部營等等，如同2013年洪案的「國防布」，9年過去，國防部處理方式一如既往。
台灣陪審團協會認為，軍中霸凌事件至今仍舊頻傳，導致最遺憾的結果發生，國防部應正視此類事件，國防部除了盡速調查給予家屬真相，不拖延國賠程序外；長久以來，許多軍冤家屬對國防部調查小組不信任，國防部應檢討負責行政調查之成員，如憲兵等，是否具備相應專業能力；以及是否由第三方介入同時進行調查。
在如今國際環境變動的情況下，台灣延長兵役的呼聲漸起，人民也認同應提升國防力量，但黃志劼中尉案件將滿兩年，家屬控訴要國防部給真相，否則誰敢讓小孩保家衛國。
家屬質疑刑事不起訴疑點
一、缺失關鍵證據：手機和軍中專用電腦檢察官未解開，無法看最直接證據，而沒有證據為不起訴處分。
二、言語霸凌：有證人證明有長官及下士言語霸凌，檢察官說未證明人事時地物，而證據不足。
三、法醫鑑定未被採納：法醫經專業鑑定表示黃志劼死前符合急性壓力症候群，但檢察官認為可對外求救或尋求對外管道，而不採納。
四、國防布再現：軍中監視錄影器均損壞，無法看到黃志劼死亡前的影像。
五、軍中過勞：黃志劼夜間工作加班超時超量，且超出職務範圍，無法獲得充足休息。
六、職務交接未點交：軍中管理不當，其職務交接未點交，導致需自購軍品物料。黃志劼交接二級廠時，未有前手交接資料或進行點交，導致接手前廠長陳年爛帳，要自掏腰包自購料件，補足軍中不足裝備。死前尚有30幾件裝備未補足。
七、需自行補足缺額：違法不當苛責要求支付，黃志劼要自行補軍中裝備用品及行政事務費。
八、違法命令：軍中長官交辦黃志劼違法拆裝車、高裝檢資料。
九、集體霸凌、施壓：案發前四天109.4.13~109.4.16，「連續三天沒有睡覺、吃飯｣，「被所有長上級長官後勤副旅長、後勤科長、兵參官、連長、下士等人輪流言語辱罵和諷刺｣，加上要「開不完的會｣，「交不完的書面報告｣，疲於奔命的連長室「來回集合和回報｣，後勤副旅長109.4.16「開會檢討要開除我兒子｣。
十、霸凌具體事件：軍中腳踏車第一台在軍中被偷，第二台車在軍中還被剪斷剎車，差點摔車。
