本文轉貼自生命力新聞
【記者魏珮帆、黃于庭／台北市報導】「這是一個最壞的年代，也是一個凝聚公民 力量最強的時代。」從《公民不冷血》這本書可以看到這句話深刻地激起許多社會 運動參與者的鬥志，燃起人民對改善社會的熱情，因為裡面紀錄了從二◯◯七年開 始珍貴的台灣社會公民行動回憶。
中正大學傳播學系副教授管中祥以及他的學生共同討論，集結了許多社運代表性的 故事，出版成《公民不冷血》，是取材自「公民行動影音紀錄資料庫」的資料，與部 分社運參與者的分享，融合成一本台灣近年來社會運動的經典回憶錄。
公庫不因國科會計畫停止而結束
《公民不冷血》是新世紀台灣公民行動事件的集合，在今年七月中旬出版。書中各 個故事的精華來源，最重要的部分便是「公民行動影音紀錄資料庫」（簡稱「公 庫」）。「公庫」是包含在國科會的數位典藏計劃的其中一項，該計畫從二◯◯七 年到二◯一二年，共五年的時間由國科會補助經費。目前雖然計劃已經結束，但是 這個平台至今仍以影音的方式，針對近年台灣重大的社會議題詳盡地記錄報導， 如文林苑都更案、樂生保留運動、國光石化等。
管中祥是「公庫」的計畫主持人，目前任教於中正傳播學系，他長期參與社會運動 與媒體改革，將媒體改革的路徑擴展成多元的方式，「公庫」就是其中一種。為了 將公民行動的影音內容以文字的形式呈現，管中祥與他的學生協力完成這本書。出 版日期比預期之中延宕了幾個月的時間，但是剛好與主流媒體大肆報導大埔農民徵 收土地的事件時間相吻合。因出版日期碰巧遇上備受關注的重大時事，不但豐富了 這本書的內容，並且使它更加受到民眾的矚目，對這本書造成一股意外的推力。
設定給高中生閱讀
「二◯一二年六月，苗栗大埔事件爆發怪獸毀田事件，大暴龍協助將居民拍攝的毀 田過程影片剪輯上傳，充滿衝突性的影片上傳至People公民新聞平台……」「公民 記者大暴龍通常在白天進行採訪與拍攝，下午、晚上則用來剪輯影片，一至兩天產 製一則新聞…」在書中談到社運者的篇章中，以簡單易懂故事來描述社運者是如何 成為一個紀錄者和參與者的過程。
這樣的內容安排，就是因為他設定的目標族群是高中生，內容都是由短篇文章集結 而成，為了讓高中生輕鬆上手，故用詞淺顯易懂。管中祥還表示，甚至有學校老師 拿來當成公民課的補充教材，從基礎教育來加強學生的公民素養。
結合主流媒體 讓更多人關心社會 雖然主流媒體與獨立媒體看似對立，但管中祥認為，主流媒體其實可以成為推動獨 立媒體內容或出版物的一種管道。如同《公民不冷血》雖然是由獨立出版社完成， 但是仍能夠透過博客來、誠品等主流通路達到宣傳效果，使更多人看見這本書。
「我家曾經遭小偷，為了不讓這種事情再發生，所以提醒了同棟樓的每戶鄰居要小 心小偷。」管中祥以自身例子談論，這個社會不應只是「自掃門前雪」，更應該要 關心公共議題，參與這個社會的大小事，因為這不只是外在環境的問題，也會間接 或直接地影響到自身的權益。管中祥說，今日的民眾會對社會議題如此冷漠，是因 為主流媒體經常扭曲甚至直接忽視社會議題，讓民眾對社會運動有負面觀感，若要 促使民眾關心、參與公共事務，獨立媒體將扮演了重要角色。
政府財團聯手 社運日益困難
管中祥在推行社會運動的過程中，深刻感受到今昔對比的政治環境。過去的運動是 向政府爭取民主言論自由 ，如同過去台灣在一九九◯年曾經發生的「野百合運動」，近六千名的學生集結在中正紀念堂（今日的自由廣場），提出「解散國民大 會」、「廢除臨時條款」等訴求以爭取民主與言論自由； 而今日則是充斥著資本 主義的社會，經常可見政府與財團聯手壓迫人民，而導致社會運動推行的困難，如 近幾年來關於土地議題的大埔事件與文林苑都更事件。
「公庫」記者拍攝過程中，曾經幾度遭受警方阻擋拍攝，或是進入公家機關採訪遭 到拒絕。攝製人員楊鵑如說：「在去年拍攝士林文林苑強拆王家現場時，因警方不 認識公庫這個媒體，而將我驅離現場。」今年四月華光社區第二波強拆現場，記者 陳家豐也因為警方不認識「公庫」，而將陳家豐阻擋在管制區外，透過新聞記者協 會的協調才得以進入。
反核議題因為福島核災的爆發，使得國人更注意反核的議題。楊鵑如說：「近五年的社運議題記錄，讓我看到各種議題的演進，以及少數公民力量的集結。」不只是 反核議題，近年來也有許多新的事件發生，例如都更爭議。在「公庫」進行影音記錄，使她能夠更具體看到政府與警方對人民展現更強硬的壓迫手段，致使人民各種權利遭受損害。
