文/台灣永社

【活動時間⏰】2024/07/06(六) 09：30~16：30
【活動地點🚗】政大公企中心十樓A1001新光鋼講堂
👉活動連結👉https://www.facebook.com/share/q7y44qdkr9gxo3Ei/
🤝現場報名者不供餐，公企中心周遭美食眾多，歡迎自行用餐🤝

報名截止，仍有名額，歡迎大家現場直接參與！🤝
《專題演講》國家安全法制的發展現況與未來挑戰（09:30~10:30）
講者 / 羅秉成律師（前政務委員）

《場次一》反滲透法評析與國際視角（10:40~12:40）
主持/ 羅承宗教授
發表 / 林昕璇教授、張雁翔教授
與談 / 黃帝穎律師、林雨蒼老師

《場次二》數位的滲透干預：境外錯假訊息（13:30~15:30）
主持 / 羅承宗教授
發表 / 彭睿仁教授、江雅綺教授
與談 / 蔡鎰仲教授、姚孟昌教授

《圓桌論壇》綜合討論（時間 / 15:50~16:30）
與談 / 莊豐嘉執行長、范雲委員、王鼎棫先生

日前，國民黨籍南投縣長許淑華指出：「反滲透法」限制人民權利，像去年選舉時，不少鄉親去對岸單純旅遊，回國後就被傳去問，有里長因此起訴或判刑，都是用政治意識形態阻擾民間交流，這惡法須被重新討論修正。

然而另一方面，民調卻顯示過半民眾支持反滲透法持續加強，更有高達65%的民眾認為中國政府的滲透作為愈發嚴重，高達8成的民眾認為政府應提出法制解決。

事實上，據媒體報導，目前依反滲透法遭到起訴甚至判刑者，並非單純參與兩岸交流，例如先前遭定罪的呂姓里長參選人，是與中國官方單位直接接觸，並非法輸入醫材入台；日前遭檢方起訴並聲押獲准的馬姓桃園立委候選人，則是被檢方指控有收受高達百萬的資助。反而一般里長如只單純參加旅行團或交流行程，並未受中國官方指示或資助為一定行為，檢方也將為不起訴處分，如北市信義區劉姓里長的案例即是如此。

本來，作為上路時間仍不長的新法，可以想見會有一些適用爭議，而作為爭議法案，正反雙方會有不同意見，也是十分正常之事。但無論如何，這些爭議法案的充分討論，在民主國家不但不可或缺，更是有益之事。

然而，國內目前對反滲透法的討論，大多只停留在政治攻防及呼籲，具體要如何應對中國日漸加劇的壓力？如何回應人民要求強化反滲透的訴求？如何在不過度限制人民權利的前提下進行？這些較具體深入的問題，國內鮮有討論。

因此，永社特別舉辦本「民主防衛與反滲透」研討會，希望能讓民主防衛議題不只留在政治口水層次，而是能參考他國法制，提出解決之道的具體倡議。也希望能邀請您一同參與討論、提供意見！