文／台灣冤獄平反協會
臺灣高等法院於昨日（114年4月9日）裁定，DNA冤案呂金鎧開始再審，這是呂金鎧三年來第二次再審開始裁定。
明確刑求證據仍遭判刑確定
呂金鎧於1993年捲入這起殺人、妨害性自主案，在員警不正訊問下，於警局製作虛偽自白筆錄，然而，在檢察官訊問時呂金鎧堅詞喊冤，且呂金鎧被收押當日，於看守所留下了「左耳瘀血」、「左臉頰腫大」的紀錄。
儘管有明確刑求證據，法院仍以有瑕疵的「現場模擬」、「共同被告供述」以及錯誤的「DNA鑑定」判決呂金鎧有罪，2006年更六審宣判，呂金鎧在沒有律師協助的情形下，被法院以「勸喻」為名，無奈忍痛捨棄上訴，案件因而有罪確定。然而，同案被告更七審審理時，經法院囑託刑事警察局以較高鑑別力的DNA-STR重新鑑定，鑑定結果確定排除呂金鎧涉案，如果呂金鎧沒有放棄上訴，在更七審囑託鑑定取得新DNA證據下，極可能獲判無罪，但令人遺憾的是呂金鎧已被判決有罪確定在監執行。
法院勘驗當年錄音，同案被告主動說明呂金鎧未涉案
本次義務律師團以DNA鑑定、鑑識專家的現場重建報告，以及一捲未曾勘驗的檢察官訊問錄音帶等新事證聲請再審，臺灣高等法院原於2023年裁定開始再審，但經檢察官抗告，最高法院於2024年發回。
本次發回後，法院開庭勘驗當年偵訊錄音，發現共同被告陳Ｏ卿，於檢察官訊問時，主動陳明呂金鎧並未涉案，是他一人所為，因受警察刑求，他才咬呂金鎧涉案，然而當年筆錄並未完整記載這段有利於呂金鎧的供述，而此段共同被告陳述的情節經法院完整勘驗並製作逐字筆錄，已足以證明呂金鎧確屬無辜。
平冤協會自2012年救援至今
呂金鎧於2012年服刑19年出獄後，台灣冤獄平反協會也在這一年組成義務律師團，尋求各種救濟途徑，再審、非常上訴、憲法訴訟、監察院陳情，更曾向法院聲請繼續審判，持續救援至今，一棒接一棒，歷經十三年不棄不懈的救援任務。
本次再審聲請的義務律師為本會前後任理事長羅秉成律師、葉建廷律師以及理事林俊宏律師。羅秉成律師於轉任政務委員前即為呂金鎧救援團隊的召集人，然而當年救濟未果，於去年卸任政務委員後，繼續投身為呂金鎧清白辯護，本案也是羅秉成律師回歸民間後第一起再審開始裁定。
不讓司法誤判無辜，是所有司法人員的天職
檢察總長先前於2021年，針對法院容任呂金鎧捨棄上訴，侵害呂金鎧辯護倚賴權之爭議，提起非常上訴，然而經最高法院駁回。於本次再審審理程序，臺灣高等檢察署檢察官也向法院提出監察院的呂金鎧案調查報告，請法院依法審酌，此舉展現檢察官的公益角色，司法人員的天職是不讓司法誤判無辜，讓冤案得以平反。
本會感謝臺灣高等法院再一次詳盡調查，並准予裁定開始再審，也感謝本次蒞庭檢察官秉持客觀性義務。在此，本會也要呼籲檢方不要抗告，使警方當年的刑求情節得以被法院重新檢視，也讓司法得以在科學事證下，還給呂金鎧一次公平的審判。
延伸閱讀 ────────
