文/朱漢強 (香港獨立環境政策評論員)
「廣告剋星」，把「環保、不消費、佔領」串了起來。
和兩位前輩打算成立關注消費議題的民間組織，最後團體辦不成，我卻申請到前期經費，於是加入了地球之友當研究員。第一個任務，是做香港的可持續消費研究，同時介紹「不消費日」，並且不安全地構思及推出「常哦行動」。
今（28日）、明兩日是一年一度的「不消費日」（Buy Nothing Day），全球有超過60個城市響應。香港這個鼓吹消費經濟城市，或許不太受落「不消費」的想法，行動多年來未引起迴響。反而活動搞手引爆的「佔領華爾街」，對此城影響深遠。
加拿大反消費主義組織「廣告剋星」（Adbusters）是這兩項運動的推手，運動理念一脈相承，認為已走偏鋒的資本主義是當今的萬惡之源，鼓勵過渡消費，剝削地球母親，污染大地。在全球化之下，極至資本主義的貪婪，令社會愈見不公義。
佔領運動不是「廣告剋星」發起，卻由它發揚光大。2011年7月，「廣告剋星」推出一張對比強烈的海報，畫面中一位芭蕾舞女郎，「淡淡定」站在象徵華爾街的銅牛身上遍遍起舞，背景卻是從催淚煙霧殺出來、頭戴防毒面罩的差人。套用內地傳播學者胡泳的說法，海報傳遞的訊息是：「以優雅對抗野蠻，以輕盈對抗暴力，以夢想對抗現實。」化諸具體行動，便是從當年的9月17日起，「帶著你的帳篷，佔領華爾街」。
運動強調不要領導，堅持和平非暴力，透過佔領昭告世人：「我們99%的人不能再繼續容忍1%人的貪婪與腐敗」。這打破傳統遊行後乖乖回到順民生活的運動模式，主事者認為，安營紮寨，讓抗爭者即使錯過遊行，也可以在佔領地持續參與和交流，創造更多可能性。
重溫佔領華爾街的運動軌跡，對照香港的情境，策略何其熟悉：佔領城市地標（華爾街Vs.中環、旺角）、去中心化（不要領導）、和平非暴力、對現存龐大建制勢力的不滿（99% Vs. 1%；我要真普選）。
更重要的，是佔領區帶來抗爭者持續參與的獨特時空。連儂牆、自修室、廢物分類回收站、城市耕種等，無不突破過固有運動形式的想像，同時深化運動理念。很多人都健忘了，「佔領匯豐」這場響應「佔領華爾街」的行動，持續十一個月之久。在這差不多一年的光景，駐紮其中的許多公民朋友，互相喙磨香港政經制度的不是，深耕社區共治、城市發展的可能出路，並在「清場」過後各自試驗這些生活模式，促成後來陸續出現推動垃圾分類、Freecycle、食物捐贈等民間新力量。
同樣，這五十多天的佔領運動（包括捱過催煙彈和胡椒噴霧），對特別是年輕人而言，無異是一場洗禮，蛻變為「佔領一代」。就是說，縱管你把旺角、金鐘、銅鑼灣的佔領場地掃得一乾二淨，卻無法毀掉新一代的人心長城。在他/她們心目中，未來的香港，再不滿足於僅僅是個經濟城市，還需要民主、公平和公義。也因此，當權者愈說宗教及體部界沒有經濟價值、月入不足一萬四千元的人會主導選舉，大家只覺得格外刺耳。
這的確是個時代的大鴻溝：頑固而實力雄厚的既得利益者，硬要你成為經濟動物；佔領一代卻急於掙脫掉這個枷鎖。未來，是年輕人的世界，除非你繼續洗腦，裝滿在上位者的一套。但如此一來，你只會失去香港的一代。
原刊於《香港經濟日報》
註：香港的「消費者力量」，把「不消費日」譯作「無謂消費」，個人覺得是神來之筆，可惜活動後繼乏力。公眾要響應活動，可考慮剪掉信用卡、在購物商場集體假裝喪屍，又或者一大班人在連鎖超市收銀機前推著「吉」車排隊扮購物。
