文/管中祥 圖/On The Issues Magazine
TVBS主播華舜嘉日前播報已故台灣知名畫家陳澄波畫作遭竊的新聞，口誤說出「同時陳澄波他自己本人也相當緊張」，不僅「鄉民」罵聲四起，知名作家張大春也毫不客氣痛批。雖然TVBS已予以華主播停播兩周處分，華舜嘉也致電向陳澄波家屬致歉，不過，討論依然熱烈。
但這件事最可議的地方絕不是「口誤」，更糟的是，明明沒有去採訪的新聞，卻大喇喇地話塞到已故畫家的嘴裡，這不是「口誤」，而是更嚴重的倫理的問題。
大部分主播的口播稿並不是自己原創的，大多是播報前，或是在當下，把記者寫好的播報內容稍微整理、潤飾，改成比較口語化的說法，符合自己的播報習慣。
這一方面不會讓自己播報時像是失去靈魂的「讀稿機」，也可以有個人獨特的播報風格，功力夠強的主播，還可以趁機「審稿」，並且展現出自己解釋新聞、分析議題的專業能力。這也是在現在主流電視新聞場域裡，主播除了長相、髮型之外，在播報時，極少數能夠與眾不同、超越同業的地方。
如果主播大牌一點、資深一點、時間充裕一點，他還可以好好重寫當日的主播稿，展現自己的風格與功力，資深主播方念華及張雅琴就是其中的翹楚，信手拈來，引經據典，或是加油添醋，她們的「序言」永遠比「正文」長，個人的詮釋常常還比新聞報導豐富，兩位主播有自己的風格，有自己的粉絲，當然，有人喜歡，有人不喜歡。
可惜的是，大部分的主播未必有這樣的功力，但卻習慣性地在播報時硬塞幾句，好一點，或許畫龍點睛，遜一點的，不僅畫蛇添足，更是錯誤連連。
主播，甚至是記者就是個「說書人」，一個用簡單易懂的方式告訴你複雜世界發生的大小事的「說書人」。不過，要當「說書人」可不是那麼容易，除了口條要好，聲音表情豐富，反應要快，是不是飽讀詩書？有沒有滿腹經綸的硬底子功力？恐怕是格外重要，但台灣的主播在現在速食又惡質的媒體環境裡，很難有機會成為真正的「說書人」。
事實上，即使是資深主播也會有口誤，但問題是，正常的電視台不會等到被人狂電之後才會更正、致歉。
一則新聞的產製是需經集體生產的不同環節，經過層層把關，要犯錯並不容易。當然，若是在播報當下，主播一時興起，多說兩句，或是胡言亂語，的確很難事先預防。不過，新聞播出時，現場有攝影師、有導播、有編輯，電視台裡也有「編審」，或是內部的「倫理委員」，若主播不小心犯了錯，當下可以透過「耳MIC」告訴主播，在下則新聞播報前更正，或者，該節新聞結束時向觀眾致歉。但有趣的是，TVBS是一直到社會強烈反彈後才作處置，難道，這些環環相扣的新聞工作環節中，都沒人發現新聞有錯？
如果真的沒人發現，也不必意外，我相信絕大多數的台灣人都未必知道陳澄波是誰。在這位國際知名的藝術家，二二八事件的受難者，具有豐富歷史與文化意涵的時代人物，其實並不存在在大多數人的記憶裡。
記者、主播當然不可能是「百科全書」，但從事的工作對社會卻有深遠影響。既然要當記者，要當主播，就不會只是「普通人」，無論如何，都得想辦法比一般人更用功一點，多懂一點，發言更謹慎一點，更有「深度」一點。
雖然社會有著這樣的期待，但在實務上卻必真能如此，資深媒體人，也曾擔任多年主播的蔡祐吉對此就曾語重心長的說：
不過我要講的重點不是陳澄波，我憂心的是，一直以來，我接觸到的年輕主播，有越來越「淺」的趨勢。
這恐怕是個事實，在主流新聞台裡問題更為嚴重。但，新聞人／主播／記者為何會越來越「淺」？卻是值得進一步深思的問題。是台灣教育越來越功利化，越來越缺乏文化素養、歷史教育？是新聞台只想找正妹當花瓶主播，不給予充足的教育訓練，讓她有機會成為「才貌雙全」的美麗記者？還是，我們的新聞機構越來越強調即時，忽略深度？媒體的勞動條件越來越差，新聞人每天只能疲奔命，東抄、西抄，無法有充裕的時間作出有深度的新聞，新聞、主播、記者當然就會「越來越淺」？
但，不論原因是什麼，都不是華主播一個人的問題。
