希望總統能仿效當年的法國總統密特朗。既使在多數民意反對廢除死刑之下，在競選的時候仍不吝於呼籲並且主張要廢除死刑。而且在當選總統以後劍及履及，貫徹了他的主張。
本影片由怕死特派員提供
林欣怡廢除死刑推動聯盟執行長
很多人說我們的大法官基本上沒有把兩公約讀懂，甚至是倒著讀的，我們要把這倒著的兩公約退還給大法官。
台灣曾經停止四年的死刑執行，台灣曾經是亞洲國家當中最被期待，大家都覺得台灣是有可能帶領亞洲價值，帶領亞洲成為廢除死刑的典範。可是我們看看現在，2010年到目前為止，亞洲執行死刑的國家只有五個，這五個國家是哪五個呢？中國、北韓、越南、孟加拉以及台灣。難道簽屬兩公約之後自許要打造國際級人權環境的台灣，要跟他們組成亞洲的死刑同盟嗎？台灣真的應該往對的地方走。所以我們在這邊要呼籲立即的停止死刑執行。
瞿海源廢除死刑推動聯盟召集人
我們的呼籲：
1.立即停止執行死刑。
2. 總統應明確說明自己對於死刑存廢的主張及時間表。
3.限時完成廢除死刑配套措施及相關法律修訂。
顧立雄死囚義務辯護律師
讓人家感到遺憾及沉痛的是，大法官連給你一個辯論的機會都沒有。他對於對於死刑定讞程序正當性的要求，以及對於死刑存廢價值的討論，都吝於給予，他直接用不受理的方式就把你駁掉了。如果大法官對這樣重大的議題他都不受理，那大法官究竟要對什麼事情來表示意見？
司法的途徑已經沒有了，所以只能用政治上的呼籲：希望總統能仿效當年的法國總統密特朗。既使在多數民意反對廢除死刑之下，在競選的時候仍不吝於呼籲並且主張要廢除死刑。而且在當選總統以後劍及履及，貫徹了他的主張。
林昶佐(Freddy Lim)閃靈樂團主唱
曼德拉面對93%的民意支持死刑，他堅決的說：他的政府不可能殺人。(There is going to be no review whatsoever!)那個民意比台灣現在還要高，所以我希望馬英九應該要拿出你的guts。
吳叡人中研院台史所助研究員
這一切說明，一個沒有中心思想、沒有人權基本價值跟原則，
甚至連自己的保守主義信仰都不肯坦白講出來的政治領導者，
我覺得他除了是一個政治投機者、一個司法的民粹主義者以外，我不知道他還是什麼。
張鐵志《聲音與憤怒》作者
不只是馬英九，包括朝野藍綠政黨的主要領導人，有沒有人敢站出來，如果他真的支持廢除死刑，站出來捍衛自己的理念。一個政治人物應該是用他的理念去說服人民，他們不敢，因為我們看到他們只是玩的兩手曖昧策略，想討好所有的人，所以一方面廢死一方面殺人。
文魯彬蠻野心足生態協會理事文魯彬
台灣學習的對象，不是中國就是美國。那中國有好的、美國也有好的，那偏偏不是學好的。所以我希望我們台灣可以自己找出我們自己學習的典範。
廢死議題影響歐盟免簽?→功利主義下的台灣官員思維
潘翰聲綠黨召集人潘翰聲
盧森堡的綠黨國會議員來台灣的時候，立法院副院長曾永權就非常緊張的問免簽的問題，台灣人很奇怪的功利主義就會這樣想。結果，這幾位盧森堡的綠黨國會議員說：不會，我們認為這是兩件獨立的事情。我們看到一個文明進步的國家是怎麼在處理事情，而一個墮落的國家是怎麼在想事情。
盧森堡歷經二十年先停止死刑執行並充分討論，台灣呢?
盧森堡的國會議員他說他們是先停止死刑，然後經過20年的辯論，如果我們現在沒有停止死刑，我們永遠不會廢止死刑。
顏厥安民主平台召集人
曾勇夫部長曾經說：莫用釋憲來延命。可是在憲法秩序之下，簡單來講沒有延命的問題，只有索命的問題。只有你非法來索命、違憲來索命。每一個公民的生命權本來就是應該被保障的，即便他被定罪，他仍然是我們公民的一份子。因此沒有甚麼延命的問題，命本來就是一個最基本的價值。
林昶佐(Freddy Lim)閃靈樂團主唱
圖片及引言整理：Freddy Lim 佛來敵 Blog
《反對死刑的人 – 愛因斯坦就毋是空仔個》
所有知名的領導人，包括甘地、曼德拉、金恩博士，還是馬龍白蘭度、西恩潘、莎莉塞隆，太多人了我真的念不完，太多有名的人，還有達賴喇嘛，這些人全部都有經典名言，我們有整理在網路上。所以我想身為一個人，你不要以國家的概念，如果你感受不到國家的話，你身為一個人，你自己想一想，你要跟愛因斯坦、達賴喇嘛、甘地這些人站在一起，還是要跟胡錦濤、溫家寶、金正日站在一起？如果現在有兩群人，你要跟誰做朋友？
請選擇與進步的力量站在一起！
延伸閱讀：致台灣的公開信～廢除死刑推動聯盟
