文 / 賴彥丞 (大學新鮮人，現任家教)
教育部宣布放寬服儀規定，然而，最近我從網路上，不管是臉書「校園靠北版」、即時新聞、學生留言等多處得知，原來還有許多私立學校根本不把教育部的指令當一回事，繼續讓教官充當威權打手檢查、取締不服校規的學生服儀，連已經廢除十餘年的髮禁都還有部分禁令存在於校園，「違規」行徑令人咋舌。
以全台著名軍事管教的私校–四維高中為例，校方表面上稱「會尊守教育部規定」，實際上卻維持校規「穿制服到校」。四維的校規本身就很嚴格，而教育部已在十八日公布之服儀新原則當中提到「開放『混搭』」、「各校所訂的服儀規定，只能比教育部規定的更寬鬆而不能更嚴格」，這不是「陽奉陰違」不然是什麼？該校校長蔡忠和說，若有學生按教育部規定穿搭但不符學校的要求，不會做行政處分，但會找家長、老師、學生一起來「協調」進行「柔性勸導」[1]。
明明學生遵守教育部的規定，卻還要「被勸導」，何等荒謬？諷刺的是，兩年前四維高中才因服儀問題登上新聞版面而遭眾人非議[2]。事情的起因是一名劉姓四維應屆畢業生因為母親日前病逝，他依照習俗沒有剪髮，竟被學校以「服裝儀容不整」為由安排坐在觀禮台後方而不能和同學坐在一起，事後家長找校方理論卻得到「被鏡頭拍到不好看」的回覆，忍不住痛批學校沒有同理心。
此外，很多學校老師把「制服=學校認同=學生應有的樣子」強行扯在一起，實際上這卻是凸顯人師自己淺薄又荒謬的認知。過去台灣的大學曾有制服，後來取消了，請問：難道現在的大學生都不認同自己的學校？都沒有學生的樣子？光從這點就可知有上述思維的大人有多麼幼稚！原來所謂的「認同」、「學生角色」竟然只是拘泥於外表的服儀！我再引用桃園市議員王浩宇在臉書的一段話：「學生該有學生的樣子」其實是國民黨威權時期強加在台灣人身上的服從觀念，為了是辨別人民有沒有與政府不同的思想。最早的時候，「服裝儀容」規定不只是規範學生，連成年人也有受到規範(如：女生是不能穿短裙、露肩膀的，而男生不能留太長的頭髮、甚至不能穿粉紅色的衣服)，路邊的軍警憲兵隨時都能逮捕違反「服裝儀容」規定的人，甚至隨便唱首流行歌，就可能被關到綠島去。服儀管制的荒謬可見一斑。
筆者盼教育部拿出氣魄，針對那些陽奉陰違的私校做出相關行政處[3]，不要讓這群「四維高中們」的私校眼裡沒有教育部、成為「化外之地」。古諺云：「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」學校如果連教育部的指令都不遵守，有什麼正當性要求學生要遵守校規呢？
[3] 私校若不遵守…教團籲教育部硬起來
