文／公庫特約記者許詩愷
衛生福利部委託國立成功大學教授李俊璋，對遷校爭議延燒的雲林縣橋頭國小許厝分校進行長期驗尿，將分析學童、教職員體內的硫代二乙酸（TdGA）濃度，檢測台塑六輕廠區是否污染空氣。但環保團體和部份居民今日在立院召開記者會質疑，過去台塑曾提供李俊璋研究經費，他已違反利益回避原則，驗尿應改由公正第三方進行，避成台塑「白手套」。衛福部則回應，本次驗尿只是為後續研究採集樣本。
根據台灣大學公共衛生學院教授詹長權研究，六輕周遭居民長年吸收工廠排放的致癌物氯乙烯（VCM），導致體內TdGA濃度過高，而距離六輕僅900公尺的許厝分校學童們，其數據更是同地區麥寮國小、豐安國小近三倍；而台塑自2009年起委託李俊璋研究的「六輕健康風險評估計畫」卻指出，每10萬人中僅有2.76人可能罹癌，空污指數仍在「可接受範圍」。
兩名學者的報告差異極大，頻被正反方作為論述證據，台塑便聲明，詹長權的研究只靠血尿液分析，未檢測VCM數據，居民們的TdGA反應可能來自二手菸或衛生習慣不良等。臺灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民則在記者會上痛訴，李俊璋收受台塑經費進行調查，數據也忽略了部份有毒物質，其結果不具公信力。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華舉出《行政程序法》第32條之4，公務員若「於該事件，曾為證人、鑑定人者」應自行回避，陳椒華抗議李俊璋身為成大主任秘書，又曾和台塑有合作關係，不適任本次驗尿的負責人。陳椒華表示各環團早在2012年，就公開反對環保署聘請李俊璋擔任環評委員，當時環保署長沈世宏曾說會再討論，至今仍未下文。
「這不是研究，只是採樣。」面對環團連番指控李俊璋，衛生福利部國民健康署研究員林真夙不斷強調，目前預計每月一次，持續採集到今年底的驗尿只是為了後續計劃，未來會把數據交給成功大學、國家衛生研究院分析，若有必要也會邀請第三方公正機構。
林真夙表示，是當地家長希望成功大學替孩童們做檢測，衛福部關心居民健康才會協助接洽。環保署則回應，中央和雲林縣環保局上週起已進駐六輕廠區稽察VCM製程，將進行風險和法令評估。
但面對居民質疑「目前VCM工廠正在停工歲修，當然測不到毒物」，協助召開記者會的民進黨立委陳曼麗也詢問「你們委託李俊璋之前，是否知道他過去的爭議」時，兩名代表不予回應，只說會再研究，一名環團成員便憤而把標語貼在官員座位前。
