文/公庫記者許詩愷
新北地方法院原訂今日對大觀社區進行履勘作業，自救會恐履勘後下一步就要面臨強拆，因此將巷弄封鎖，並動員居民準備阻擋，但現場新北地院民事法官張紫能出面協調，原先稱履勘是為了後續幫助社區和板橋榮家協調，希望居民配合，後在自救會積極堅持下，改口承諾會先和板橋榮家接洽，本次履勘取消。
為反對執法人員進入社區，大觀自救會昨晚舉辦螢光晚會，今日則一早7點集結，並分配聲援者、住戶各自的防守據點，而台中黎明幼兒園自救會、高雄鳳山車站鐵路地下化反重劃自救會等團體也北上加入行列，板橋分局則再度以優勢警力包圍社區，直到9點半法院人員在重重護衛下抵達大觀路二段64巷口。
張紫能說明，目前履勘是為了確認債務人（大觀居民）的地籍資料，待程序完備後，才能在體制內由法院舉辦協調，讓債權人（退輔會板橋榮民之家）和債務人進行對話，倘若不先完成履勘，這項程序便無法進行，他持續強調自己的善意，希望居民讓步。
自救會成員唐佐欣對此指出「履勘像一把雙面刃」，雖然它可能是開啟對話的條件，但過去居民多次和退輔會進行協商都是失敗收場，官方從未正視他們的困境，她認為「履勘風險太大，若選擇接受後又破局，之後就要直接面臨強拆。」
另一名成員鄭仲皓則舉例，退輔會在九月底舉辦安置說明會，有立法委員尤美女、新北市政府多名代表出席背書，當時官方提出要用仍未上路的「包租代管」政策協助居民，卻無法承諾緩拆，並訂立符合住戶需求的安置方案，因此自救會質疑，即使現在法院介入也無能為力，履勘只會讓「強制執行」的過程更順利。
居民面對張紫能說法和過去經驗之間的矛盾，開始議論紛紛，部份認為既然體制內出現一條新路，目前應可配合履勘，也有人支持自救會立場，表示要先協調，結果出爐後才能決定是否配合，而居民黃炳勳、戚本忠向張紫能建議，今天先暫緩，讓社區成員討論後再向法院回覆。
張紫能態度果決，持續解釋「這是最後的機會」，他知道居民多是經濟弱勢，不得已負擔迫遷壓力，還稱讚自救會在體制外喚起關注，更接著直言，履勘的確是拆除前置作業，但新北地院和其它單位不同，或許這次會有比較圓滿的結果，若他們想強拆，可以直接拉出封鎖線，用警力封鎖巷弄，根本不必出面幫忙。
至於對自救會的質疑，張紫能僅回應「若債權人不願協商，拆除仍須依法定程序繼續進行」安置則是退輔會的職責，法院無從協助，此發言又激起居民緊張，自救會疾呼「不要分化我們。」雙方討論近一小時後，張紫能才改口稱，他先去詢問板橋榮家的官員，再決定履勘是否繼續。
自救會表示，他們已感受張紫能的誠意，知道在體制內有所限制，而見法官態度轉變，居民希望張紫能把他們的「妥善安置、檢討歷史」等訴求轉達給板橋榮家，張紫能也做出承諾，會在程序之外向債權人「建議」這些住戶心聲。
鄭仲皓再追問，根據《強制執行法》第10條，債權人可向法院申請3+3個月暫緩執行，雖然板橋榮家未申請，不過同法條內又明載「若有特別情況」，執行法院可變更或延展期限，他呼籲張紫能介入；張紫能則重申法院也要兼顧債權人權益，無法對此表態，並對鄭說「你很了解嘛」便前往板橋榮家園區。
接近中午12點，法院和板橋榮家達成協議，確定今日暫緩履勘，上百名警力隨即離開現場。下午社區內部完成討論，開始清除原先封路的障礙物，並以自救會名義發出聲明，他們並非不願與政府溝通，但政府要求居民在執行強拆程序的同時一邊進行協商，就像把刀架在人的脖子上，他們反對政府以協商為條件強迫居民接受履勘。
延伸閱讀：
同鄉的異鄉人 ─ 大觀社區迫遷案專題報導
其一：面對政府執行拆遷 連土地公也無能為力
其二：法律與人權相抵觸 迫遷烽火不斷的關鍵
後記：下次見到你，會是什麼時候？
