【聲明】校長落跑、董事長閃辭，教育部何時接管亞太學院？

文/高教工會亞太分部

該「退場」是禿鷹董事，不是亞太師生！捍衛學生原校畢業權利，保障師生權益！

昨日（29日）亞太學院董事長黃平璋無預警對外表達辭去學校董事長職務，聲稱「無欲則剛，不如歸去」；並且根據高教工會亞太分部了解，自從今年一月起接任的亞太代理校長黃廷合，也於上週五無預警辭職，放下荒廢校務與受害師生不管，形同是「落跑校長」。

對於亞太學校自2016年9月，由教育部公益董事一手轉送、「賤賣」給怡盛保全公司以來，學校校務荒廢，師生權益受損，眼前毫無未來的狀況，高教工會亞太分部提出以下三點聲明：

一、 黃平璋辭董事長，怡盛仍控制亞太？怡盛公司應全數退出學校董事會！

固然怡盛集團董事長黃平璋，昨日對外宣稱他辭去亞太學院董事長與董事職務；然而，怡盛公司相關人員至今仍握有三分之二以上的學校董事席次，若不全體總辭，黃平璋的辭職不過是「打假球」，能透過怡盛相關代理人繼續作幕後操作，覬覦學校退場利益；既有亞太學院教職員生的權益，則依然無法獲得保障。

根據司法院的法人登記公告，亞太學校財團法人的現任董事名單如下，九席董事中有七席以上，都與怡盛集團有直接關聯：

亞太學院學校董事會現任成員

我們要強烈呼籲：怡盛公司應全數退出學校董事會，讓亞太學院回歸正常！主管機關教育部應盡速依據《私立學校法》第25條聲請解散既有董事，推舉包含師生代表的公益董事，重新組織學校董事會！否則，教育部不過是跟著「套招」，配合怡盛盡速「把亞太辦倒」。

二、黃平璋辭職聲明，混淆是非，掩蓋「不正辦學」亂象

根據媒體報導，黃平璋辭職的聲明中指出：「新董事會接手後註冊率提升至69%，是10年來首度超越6成。黃反控是少數教師因不服學校方針，鼓動部分學生轉學。」、「他自掏腰包挹注其他資源的金額，他只有投入資源，並未在學校取得好處。」、「並不虧欠教職員任何薪資」…等等，完全與事實相左，根本是假藉辭職聲明繼續混淆是非，掩蓋其入主亞太以來的不正辦學亂象。

（一）怡盛公司入主亞太後，竟主動將大量學校科系申請停招，並且惡意廢弛招生業務，使得106學年度日間部註冊率竟只剩2%！其所謂「69%註冊率」是大量裁減招生名額後的結果，但不論是招生人數或註冊人數兩年間皆大幅下滑！而明明是董事會授意或默許，由其行政團隊指定科系命其逼迫學生轉學，也有會議記錄為證，豈可聲稱是教師鼓動學生轉學？

（二）黃平璋聲稱「並未在學校取得好處」，那麼要如何解釋，自從其入主亞太以來，亞太學校保全改為向怡盛集團的千翔保全採購，並且價格增加40%？原本打算把學生專業教室打掉，改建為董事長招待室，被師生檢舉才收手？董事長宴客、聚餐在怡盛餐廳舉辦，卻由亞太學校買單？怡盛保全到亞太舉辦教育訓練，完全不支付費用？…種種昭然若揭的校產通私產亂象，早已廣受批評，甚至至今仍未改善！主管機關與檢調機關絕不該就此縱放，而應追回所有的不當利益，回歸教育公產！

（三）黃平璋聲稱「並不虧欠教職員任何薪資」，也顯非實情。截至目前為止，亞太專任教師106學年度絕大多數仍被違法「學術研究費打三折」，儘管經教育部指示要打折應重新協議，亞太校方仍毫不理會；而編制內職員則105學年度、106學年度也皆被違法「學術研究費打三折」，亞太教職員整體被積欠的薪資達數千萬，絕非「並不虧欠教職員任何薪資」。

（四）若黃平璋等人的確一切行事正當，只對亞太有益，又豈會在其任職一年半後，被亞太全校師生過半數投下「不信任票」，近全數要求教育部解除董事職務，重組包括師生代表的學校董事會？

三、該「退場」是禿鷹董事，不是亞太師生！教育部應立刻聲請接管亞太，捍衛學生原校畢業權利，保障師生權益！

亞太學院師生以自身血淋淋的遭遇向國人喊話：該「退場」是禿鷹董事，不是亞太師生！

亞太所遭遇的辦學困境，源自於怡盛保全入主後的人謀不臧，試圖惡意辦倒亞太來謀求退場利益，這錯誤絕非該由教職員生承擔！

面對當前學生遭遇被強逼轉學、併班授課、受教權益受損的狀況，主管機關教育部應當做的是按照私立學校法第25條聲請重新組織董事會，以保障師生權益！面對學校現金短少，但實際上校產仍達10億以上，接管董事會後的教育部應主動協調借貸或融資，以恢復正常辦學為目標，而非再坐等其他財團為覬覦利益來接手！

退萬步言，亞太就是107學年度起停止招生，也該待全數學生安心畢業或修業年限屆滿後，才走入停辦。這也才合乎教育部頒布的〈教育部輔導私立大專校院改善及停辦實施原則〉第8條「學校停辦前，學校法人應先提報停招計畫，並以逐年停招為原則，經本部核定後執行。」、第9條：「九、經本部停止部分或全部班級招生之私立大專校院，學校仍應持續開班授課、保障現有學生受教品質及權益。學生無轉學意願者，學校不得強迫轉學，應依課程規劃提供課程至學生修畢應修學分為止。」

如果教育部配合亞太以各種理由，在107學年度就惡意停辦，則將開啟新一波強迫學生轉學（按照永達經驗，實際上將導致大量輟學），背棄「應持續開班授課，提供課程至學生修畢應修學分為止」的學校責任，以及將讓教職員大量失業，徒留鉅額校產供董事改辦分食，我們絕不同意！

亞太學院自2002年被教育部接管以來，2016年又被公益董事轉手送給怡盛公司，導致一連串的學校危機，政府對此責無旁貸！在高教退場危機日趨嚴重的今日，「亞太案」將何去何從，將成為各大專院校的指標，也是私校大專轉型退場能否捍衛師生權益，回歸教育公共性的試金石。我們將持續監督到底，主管機關教育部若不正面回應亞太師生的呼籲，我們必將重新走上街頭，捍衛正常合理的高教環境！