圖 / 公共電視提供
文 / 管中祥
為了劇情的張力與衝突，「我們與惡的距離」刻意把加害者家屬及被害者家人設定成新聞部的直屬關係。新聞總監賈靜雯，同時也是被害者母親，無意間發現電視台編輯陳妤竟是殺死他孩子兇手的妹妹，為了報復、為了報導，跟監並揭發她家人的行蹤。
陳妤一家好不容易稍有勇氣面對社會指責，但因為居所曝光，將再次陷入黑暗。陳妤又悲又氣，衝進辦公室質問賈靜雯：「你們舉著正義的旗，拿著廉價的媒體權論斷我和我家人，但在怪罪別人前，有沒有想過自己也輕率的拿著鏡頭當槍械？沒錯，我哥是殺了很多人，但我和我家人連活下去的權利都沒有嗎？」她還直接嗆聲：「你們殺的人沒有比我哥少！」
對有些媒體來說，報導犯罪新聞、譴責加害者，未必只是為了收視，有時是要實現正義，因為這些人犯了罪就應得到教訓，也藉此提醒社會不再犯錯，畢竟媒體是「教育」的一環，怎麼會殺人？
媒體當然不會直接殺人，但新聞報導的輿論壓力或錯誤形象卻可能直接為人「 定罪」，使其難以立足社會，最終只好尋死解脫。這類的例子並不少見，包括劇中投海的母子，以及被污名化的精神障礙者都深受其害。
雖然媒體只是報導犯罪的個案，但卻經常以「蓋括性」稱呼，如：外勞、原住民、同性戀、精神障礙，描述這些人，不經意地指涉及背後的群體，這樣不但模糊了事件，也簡化了我們對群體的認識。
以精神障礙來說，社會大眾大多從兩種管道認識他們，其一，是自己或親友就有精障者，另一種則是受傳統文化或大眾媒體的影響 。若是前者，對精神障礙者較會有多樣的理解，也比較不會害怕恐懼，畢竟精神障礙的類型眾多，大多數並不會有攻擊人的行為，和大眾媒體呈現的不太一樣。
不過，人們未必有跟精障者有較深的接觸經驗，但卻仍存在特定印象。
不論是東西方文化，精神障礙者通常會被認為是魔鬼附身，或是前世造孽，讓我們對精障者充滿恐懼，想要遠離。但這不單只是傳統文化的精障面貌，大眾媒體對精障的描述也加深了恐慌，瘋漢、不定時炸彈、情緒不穩、不可控制的形象在媒體經常見可見。有趣的是，一但媒體呈現的形象跟你的傳統認知相符，更會強化人們對精障群體的看法，更會「驚」而遠之。
這樣的印象拉開了「正常人」與「精障者」的距離 ，加大了共同生存時的彼此壓力。然而，「正常人」畢竟是多數，可以大大方方的走在街上，但「精障者」呢？許多時候，他們為了逃避社會的歧視目光、媒體製造的集體恐懼，被迫躲在陰暗角落，尋找安心所在。
若是這樣，可能還算好的，這幾年和精障者接觸的經驗裡，總是會聽到許多因媒體而起的悲傷故事。康復之家要搬進社區遭居民反對，鄰居們拿著對精障者負面報導的報紙，「提醒」大家「他們」是何等可怕；也有朋友原已逐步走出「疾病」，準備走向「新生」，但因為媒體再次污名，社會再度集體恐慌，不但不敢走出牢籠，相反的，卻走向死亡。
媒體沒有殺人，但卻有人因媒體、因文化而死。這樣的指責對媒體來說或許太過沉重，也不盡公平，何況這不是任何一位個別媒體工作者的問題，畢竟，新聞的生產是集體過程，也受到媒體制度與社會文化影響。然而，所有的誤解與恐懼往往是一點一滴不知不覺地慢慢累積，社會的恐懼也是日日夜夜緩緩加深，我們必須提醒自己，一則報導可能只是日常工作的一小部分，但若是錯誤或是污名化的報導，很可能是被報導者一輩子的痛。
【媒體與精障的距離】系列專文
媒體與精障的距離｜為什麼媒體大多負面報導精障者？
媒體與精障的距離｜當事人觀點：媒體的污名化 讓精障者難以回歸社會
媒體與精障的距離｜當事人觀點：改變社會對精障者負面印象 從領導階層作起
媒體與精障的距離｜當事人觀點：精神障礙者是犯罪與悲慘的同義詞？
媒體與精障的距離｜當事人觀點：媒體應從多元角度看待精障者
媒體與精障的距離｜媒體不該獵巫，而是思考如何接住精障者
