文/臺北市醫師職業工會
有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方政府分配上的道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。
首先，最早是前立法委員黃昭順與前雲林縣長張榮味的政治人物插隊事件，再到新北市醫院有大量VIP提前接種的疑雲，乃至今日讓輿論為之譁然的台北市好心肝診所疫苗爭議。令工會寒心而必須特別指出的是，從雲林縣衛生局對目前疫苗的接種條件公然扯謊；再到新北市副市長忽視疫苗施打的公平性表示「就不要在這個地方爭執和計較。」；乃至今天台北市政府雖聲稱會重罰好心肝診所並將承辦的基層人員移送政風，卻難以讓人信服，一千支疫苗這麼龐大的數目，豈能讓人相信這是一間診所的員工所需？豈能讓人相信區區一名基層人員就能定奪？
於 5/29 時，工會曾就市聯醫仁愛院區醫療量能不足一事發文指出：「仁愛院區的醫護人員需要的，不是一個無視量能，只是驕傲市聯醫收治個案數是全北市第一名的總院長；不是一個對於各院真正醫療量能都無法確切掌握的中央部會；更不是任何在轄下各醫院已水深火熱，還屢屢在記者會上與中央互別苗頭的市長。」大疫之下，工會乃至全台醫護與全台人民期待的，是各主管機關能盡自己的本份，切莫沾染了將災難化為政治紅利的鄰國政治傳統。
北市醫師公會（非本會，公會不是工會）已在今日發新聞稿表達，台北市尚有5000多名診所醫護尚未施打疫苗。身為醫師職業工會，也要在此質疑台北市政府是否確認所有醫院的一線員工都已經施打疫苗了呢？尤其是在專責病房、急重症單位、檢疫所乃至其它與確診病人密切接觸的單位，是否掌握其中尚未施打的醫護名單呢？高雄市政府已經強調會將對孕婦安全性較有實證支持的莫德納給懷孕醫護優先施打，請問針對這幾天就要陸續發下但數量較少的莫德納疫苗，北市府的規畫又是什麼呢？對照近期地方政府的辦事態度，工會怎能不擔心承載著各方期待的莫德納是否又會成為下一個權貴結黨營私的戰場？
工會真正想質疑的是，雲林縣、新北市與今日爆出最新爭議的台北市，作為主管機關，是否有足夠的道德勇氣依法行政？是否在基層醫護面臨關說壓力時，能做醫護堅實的後盾而不是沉淪的幫兇？又是否在事後被究責的時候，能夠不要只是讓基層醫護與基層公務員去承擔後果？我們誠摯地希望，在疫苗的分配與接種上，台北市乃至全台灣，從現在開始能夠值得一個更公平、更具專業考量的規劃。相信這不僅是工會的期待，也絕對是被疫苗爭議轟炸近半個月的人民最卑微的盼望。
