文/永社
一、翁茂鍾與石木欽案重傷司法社會信任
翁茂鍾與石木欽等司法人員不當往來一案牽涉範圍甚廣，且時間甚長，其中可能屢次嚴重違反《法官法》、《法官倫理規範》與《法官守則》，亦可能觸犯《貪污治罪條例》「違背或不違背職務收受不當利益」等罪。遭受極大社會輿論撻伐，此受撻伐者並非僅涉案司法人員個人，更破壞人民對司法之信任，為我國長年推動司法改革下之一次重挫。
二、疫情期間應直播審理過程，兼顧防疫與公信力
依《公務員懲戒法》第44條1項，懲戒法庭之審理應公開為之。前述「公開」於疫情期間，為防止群聚、造成防疫破口，應以視訊直播審理過程以昭公信，避免懲戒法院承審法官公正行使職權卻遭受「官官相護」之質疑，兼顧防疫與公信力。
三、勿趁亂審結，司法公信力方能災後重建
司法院釋字第583號解釋揭示：「公務員懲戒法概以十年為懲戒權行使期間，未分別對公務員違法失職行為及其懲戒處分種類之不同，而設合理之規定，與比例原則未盡相符」，縱未直接宣告相關規定無效，但已明確指出其有違反比例原則之處。而現行《公務員懲戒法》第20條、《法官法》第52條，卻僅針對「懲戒處分種類」設置時效規定，仍有違前揭釋字第583號解釋意旨。懲戒法院若仍以違反比例原則之時效規定，而為免議判決，恐有違憲之虞。
且本案石木欽等人之刑事責任，現仍於北檢偵查當中，若未來起訴並判決有罪確定，與懲戒法院之裁判矛盾，將有損司法公信力。
綜上，永社呼籲懲戒法院，於上述相關規定尚未修正完備，且刑事程序尚未確定前，切勿輕率審結，以重建司法社會信任。
