整理 / 呂陳沅
前陣子，在疫情嚴峻的三級警戒下，公民行動影音紀錄資料庫記者 洪育增針對台灣記者在疫情中的處境進行報導，也翻譯外國記者在疫情採訪時面臨風險危機的新聞。
媒體從業人員為了報導疫病新聞，在外奔波，走上前線，蒐集資料，卻成為染疫的高風險族群。本集節目我們邀請到洪育增來和我們討論，疫情之下，媒體人的安全如何被保護？上千名外國記者採訪時染疫身亡，究意是怎麼回事？
關心疫情下媒體權益 透過國外案例鑑往知來
雖然媒體每天大量報導疫情新聞，但傳媒記者採訪時的染疫風險卻較少被注意，為什麼洪育增會開始關注這個議題？洪育增說，病毒對人的攻擊並無差別，媒體無法倖免，在疫情肆虐時，傳遞公共資訊記者的處境也需要關心，身為記者，也想了解其它國家的處境以及國外媒體狀況，因此著手報導，也翻譯了國外記者的報導。
延伸閱讀：疫情席捲而來媒體人員如何自保？ 以拉丁美洲經驗為例（上）
延伸閱讀：疫情席捲而來媒體人員如何自保？ 以拉丁美洲經驗為例（下）
這篇外電是由墨西哥長期關心科學新聞的獨立記者米里亞姆．維達爾．瓦萊羅（Myriam Vidal Valero）所寫。米里亞姆深入追蹤拉丁美洲媒體工作者在疫情下採訪遭遇的問題。
該篇報導提到，新聞標誌運動組織（Press Emblem Campaign，簡稱PEC）從去年疫情爆發便開始統計因疫而亡的媒體記者人數，至今高達1622名，記者死亡的地區主要在拉丁美洲與南亞。之所以會有這麼高的死亡人數，PEC指出，大多是因為記者在高風險下仍被要求如期出稿，但資方卻不願提供完善保護措施，或是因為政府提供的染疫數據可信度不高，使記者必須親臨現場查證，增加染疫風險。因此，PEC呼籲各國政府優先為記者施打疫苗，資方也應提供足夠防護裝備。
今年初，國內疫情開始延燒，許多媒體工會及組織陸續發表聲明，希望爭取媒體人員列入疫苗優先施打對象，但指揮中心當時卻回覆，媒體人員可自費施打，不過，沒多久就爆發萬華群聚案，便停止疫苗自費施打。後來透過各個媒體工會、台灣媒體觀察教育基金會與立委遊說，不斷向相關政府單位溝通，媒體從業人員才獲得優先施打疫苗的資格。
洪育增說，這幾個月包括，壹電視、東森電視、三立及鏡電視等陸續傳出員工染疫，為了想了解國內記者在疫情下的處境，她便作了另一則深度報導。
從壹電視確診案例看台灣記者工作上面臨的防疫困境
6月7日，一位壹電視棚內攝影師在大樓廁所中確診猝死，壹電視大樓外隨即建立快篩站，防堵疫情擴散。洪育增詢問壹電視工會員工當時快篩的狀況，工會表示，公司雖設立快篩站，但部分員工正處休假期，公司建議他們到鄰近的社區快篩站快篩，但到底該在上班還是下班時段作快篩？況且前往快篩的車馬費由誰負擔？卻不得而知。
洪育增說：「即便快篩目的在於維護個人健康，但每個勞工的健康也成為資方正常營運公司的關鍵。」因此快篩的責任，不僅僅在於個人，也需要由資方共同安排。洪育增也訪問壹電視總經理 陳守國，事件發生後有什麼防疫規劃？陳守國表示，會依照指揮中心的規定辦理。對此，身為記者的洪育增感嘆，疫情下大家都按照指揮中心的指示辦理防疫措施，但卻仍有人員染疫身亡，難道不需提高防護等級 ？
洪育增提及，壹電視工會希望資方的防疫措施可以更為迅速積極執行，他們也認為，以公司的能力，應該有辦法請到專業醫療顧問，擬定適合公司的防疫規範，然而，現今台灣有多少媒體願意做到這種程度？
媒體核實政府資訊 調查驗證彌補政府疏漏
雖然許多行業因疫情改變工作型態，但媒體從業人員大多無法在家工作。洪育增指出，新聞工作非常多元，除了記者要到外頭跑新聞，棚內製作也要許多人力團隊合作，例如，新聞節目製播有主持人、燈光攝影、妝髮，或是連線人員，都需要同時在攝影棚中執行。而新聞採訪要考慮即時性及調查性，除了親臨現場報導，更新疫情近況，每一位染疫個案都有不同的故事及原因，若要深入報導，以此檢視政府政策是否完整，過程中也會遇到極高的染疫風險。
管中祥說，有些網友認為，政府每天透過記者會公布疫病案例，為何還需要媒體做疫病追蹤報導？洪育增說，政府公布的資訊，也需要經過媒體的檢驗與查証，民眾很難透過指揮中心的記者會，全盤了解每件案例的發展狀況，透過媒體調查，或許能發現政府疏忽的面向，或是程序上時否得當。
延伸閱讀：疫情下媒體人員健康由誰守護？ 從壹電視大樓猝死案談起
調侃記者提問 無腦問題背後的緣由？
談到指揮中心的記者會，管中祥表示，許多民眾對於記者在會中提問感到不知所云，洪育增又是如何看待同業在會中的表現？洪育增說，對於每位記者的提問，必須回歸他本身提問的原因為何？一種可能是，他真的感到疑惑，另一種可能則是，應上級主管要求而作，他的主管可能是為了創造話題，或是增加點閱。記者的提問背後一定都有原因，未必都是民眾口中所說的「無腦」。洪育增也提及，網路鄉民曾揶揄，建議將記者會上的座椅改成電椅，若記者問的問題不夠好，便會遭電擊。這種現象反映出台灣新聞娛樂化嚴重，影響民眾對媒體觀感。
新冠疫情變化多端，許多公衛、醫療專家，或是政府官員，依舊不斷吸收關於疫情的新知，面對詭譎多變的疫情及醫療專業的艱深知識，透過記者的提問或許能解決一些閱聽眾的困擾與恐慌。
記者暴露高風險環境 守護媒體健康權
洪育增的報導及翻譯刊出後，有些人回應，新聞工作與其他高風險行業有何差異？為什麼需要特別作報導？洪育增表示，這篇報導並非為了凸顯哪個職業比較重要，或是誰的命比較值錢。疫情來勢洶洶，民眾需要透過媒體了解許疫病的全貌，記者為了採集資料，深入報導場域，接觸各種行業，了解他們的辛酸，或是進出醫療院所，採訪確診個案，在資料蒐集的過程中，都暴露在染疫風險中，他們的健康與安全當然需要受到保障。
