（2017年太魯閣族人封路抗議）
文／公庫記者楊鵑如
亞泥新城山礦場開採40年，亞洲水泥公司在2017年獲經濟部礦務局同意礦權展限到2037年，當地太魯閣族人以違反《原住民族基本法》等理由提起行政訴訟，要求撤銷礦權展限。
最高行政法院今（16）日宣判駁回亞泥公司上訴，維持臺北高等行政法院判決勝訴，確定撤銷「行政院之訴願決定及原處分礦權展限」，經濟部礦務局延展亞泥20年的採礦執照應撤銷。
最高行新聞稿指出，亞泥礦區範圍及礦業用地範圍位於玻士岸部落原住民保留地，面積高達399公頃，於其間採礦乃近距離破壞該範圍土地及自然資源，而威脅原住民族群生存及傳統文化存續之開發行爲，對當地族人之影響最直接深遠。並認為政府在核准亞泥礦業權展限前，未踐行《原基法》第21條第1項規定之「諮商同意參與程序」，是違法之行政處分。
原告方「反亞泥還我傳統領域自救會」多年來不斷抗議亞泥採礦行為未曾諮詢當地族人同意，無視礦下族人的居住安全，要求停止採礦。
亞泥礦業權期始於1957年起至1977年，其後歷經第一次展限20年至1997年，再經第二次展限20年至2017止。自救會質疑，過去礦權展限從送件到通過，平均約要15個月，經濟部礦務局必須檢視礦場是否涉及其他「不得開發」的法規，但亞泥於2017年提出展限時，立法院正在審議《礦業法》，且在地居民不斷提出抗議，經濟部卻在3.5個月內火速通過，這些情況令人產生質疑。
最高行表示，原處分之礦權展限無異使維繫原住民族及其傳統文化之土地，流失於公有土地私有化及不停止之開發行爲，不符《憲法》及《原基法》，因此認定北高行撤銷展期處分判決無違誤，駁回亞泥上訴，太魯閣族居民勝訴。
環團則強調，政府應盡速修改《礦業法》，否則現行法律仍保有「礦業權霸王條款」31條及47條，礦業權展延不須經過原住民族諮商同意權；且依照目前《礦業法》第13條的規定，業者提出礦業權展延申請，到申請通過的「申請中狀態」，除非礦務局明確的駁回申請案件，否則亞泥不需要停工，當地居民缺乏法律保障。
【相關報導】
2019年時臺北高等行政法院判決勝訴
亞泥董事長徐旭東曾說：你祖宗已同意採礦
反對亞泥礦權展現20年，太魯閣族人「封路抗議」
