文／小民參政歐巴桑聯盟
【抗議中選會漫天喊價，剝奪公民平等參政權，小民參政歐巴桑聯盟聲請保證金釋憲】
2018年歐巴桑聯盟有21位素人投入縣市議員選舉，堅持以小額募款的方式實踐小民參政，其中保證金便佔了候選人平均競選總經費的40％以上。而除了投入實質選舉的21位候選人外，另有2位候選人，因未繳交保證金而無法登記參選，以此向中選會提出訴願，遭駁回後依法進行行政訴訟，一審跟上訴審皆遭駁回。於7/1至司法院遞交聲請書，聲請大法官釋憲。
小歐盟候選人2018時曾去信中選會，質疑保證金數額合理性。然而中選會回應竟為「保證金額度尚屬適中，其所占候選人整體競選經費支出比率甚低，應尚不致形成參選障礙。」。
小歐盟認為，中選會的回應預設了動輒數百萬甚至上千萬的選舉經費才是常態，然而台灣的選舉保證金門檻之高在世界各國排名前三，過高的保證金直接排除沒有資源的小黨與想參與政治的一般公民，違反憲法精神。
2018年天下雜誌652期以「用錢買的台式民主」作為該期的標題，探討臺灣各種選舉亂象。包括：議員選舉要花1500萬、政二代滿街跑、民選公職的貪瀆犯罪比例高，指出臺灣的選舉已成了手中握有資源者的累積更多資源的金權遊戲，而非為民發聲。當國家資源掌握在少數人手中，平民百姓想要行使憲法所賦予的平等參政權，有如緣木求魚，是民主政治倒退的跡象。
「公職人員選舉罷免法第32條規定：登記為候選人時，應繳納保證金；其數額由選舉委員會先期公告」。保證金的設定原意應是避免不具民意基礎者參選，造成選舉資源的浪費。但小歐盟認為僅以保證金作為評估標準是便宜行事，只能證明參選人有錢，無法證明具民意基礎或政治能力。
除了總統選舉外，保證金設定缺乏法源依據，完全由中選會漫天喊價且與公民參與的精神背道而馳。小歐盟表示會堅持走完程序，全案已由委任律師周宇修，同時也是現任台灣人權促進會會長，至司法院遞交聲請書，聲請大法官釋憲。
