文／立委陳椒華國會辦公室、北勢土崎新村眷戶
全國886個眷村近30年來陸續改建至今，疑因涉及眾多眷戶權益及龐大開發利益，至今仍爭議不斷。今陳椒華委員與新竹市北赤土崎新村眷戶共同召開記者會，揭露眷戶身分認定疑雲，以及眷戶為爭取權益透過陳情、檢舉、甚至行政訴願亦難以獲得平反之困境。
立法委員陳椒華表示，眷改對於原眷戶、違建戶、違占戶等安置補助方式不同，涉及眾多眷戶居住權以及後續龐大的開發利益，也因此爭議不斷，近期即接獲數起相關陳情，而眷改的主管機關國防部難逃其責。
為爭取應有權益，北赤土崎新村眷戶透過陳情、申訴、甚至提起行政訴願等，揭露國防部涉嫌擅改眷戶名冊、偽造文書，更以公文誤植等方式混淆總統府、行政院及行政法院，使法院判決採信國防部說法，導致民眾權益無法聲張，亦對行政法院感到失望。陳椒華進一步強調，國防部應該維護眷戶權益，避免不當圖利，眷改所釋出的土地更應用於社會公益目的。
北赤土崎新村眷戶周維新表示，民國39年政府迫遷來台，其父周騰風上校一家住在北赤土崎眷村。自民國84年父親去世後，民國85年村自治會長孫廣福和國防部合作推動眷改，於當年5月21日由聯勤總司令部留守業務署（現陸軍後勤指揮部）進行北赤土崎眷村眷戶居住現況及申請需求調查，並製作需求名冊，用以正式核發居住證名冊。
但七日後由聯勤總司令部政戰部核發之居住證名冊，竟和7日前的需求名冊相差甚大，其中周騰風一戶仍未列入、張禮廉之夫被竄改而配得兩戶、身為眷戶之孫的孫廣福竟變成眷戶之子並享有將軍級眷戶分配、國防部違法擅自將無資格的傅文芳列入，且111年國防部的行政訴願答辯狀所提出的名冊又和先前不同等，凸顯犧牲原眷戶權益、圖利沒有眷戶資格之人的問題，合理懷疑國防部與得利者有共謀之嫌。
北赤土崎新村眷戶王建國表示，國防部總政治作戰局於民國94年4月28日勁勢字第0940005726號函，認定王建國等為「違建戶」，後卻被國防部依據102年會勘認定為「違占戶」，因此自102年起向國防部、總統信箱、監察院申訴，並進行行政訴願，揭發國防部偽造其中一眷戶戶長曲振浩之妻之簽名及蓋章，還接到國防部眷服處深夜電話騷擾。
國防部在回函說明中竄改陳情內容，並向法院稱94年函為「非」主管機關之行政處分，「4月28日」日期為誤植，自創不存在的94年4月21日函，更荒謬的是，高等行政法院最後判決竟然是以不存在的4月21日函為基礎，國防部答辯書亦改口認定4月28日函不存在。王建國表示，國防部以種種竄改欺瞞、混淆事實的文字答辯，竟還取信於行政法院，對於我國司法實在感到失望。
