文／森林城市協會
59公頃的高雄左營海軍眷村，在世運主場館與軍校路旁，有60-80年的歷史，是全台灣目前保留規模最大的單一軍眷聚落，也是陳菊市長在2010年列管，全台僅存5%的眷村文資法保存區，故其文化景觀的內容與範圍之保存價值，已被當年高雄市的文資委員、時任文化局長史哲、時任高雄市長陳菊集體背書認可。
但2022年的今天，高雄市政府疑似以缺乏維修預算為由，啟動文資法文化景觀廢止法定程序，恐也等於否認了自己12年前認定的文資價值，未來美麗的眷村和樹海可能消失，淪為軍港第一排的高樓建案，故緊急發起連署反對，並提出眷村活化的具體方案。目前已經23個團體，近千人連署反對，呼籲各界加入連署行列。
眷村內由於樹蔭覆蓋率相當高，如同一座北高雄的59公頃都會公園，幫城市淨化空氣污染、降溫、提供市民遊憩空間、發展觀光，同時也是保育類黃鸝鳥的棲息範圍。當屏東勝利新村迎來每日上萬遊客的盛況時，高雄左營眷村卻面臨文化資產廢止的風險危機，急需搶救。
針對高雄市政府發新聞稿否認，說左營海軍眷村並未解除或縮小文化景觀，森林城市協會理事長莊傑任拿出證據表示：「依據文化景觀登錄及廢止審查辦法 第三條，主管機關為文化景觀之登錄(廢止)，依下列程序為之：一、現場勘查。二、召開公聽會。三、經審議會審議通過。
而文化局於111年8/12日，舉辦現場勘查；於8/29舉辦【文化景觀「左營海軍眷村」通盤檢討 公聽會】，並寫明：依據文化景觀登錄及廢止審查辦法第3條辦理。
而本文化景觀文資保存區，早就登錄12年，目前官方引用此條文看似只能用在廢止文資存的程序，依照法條恐只剩「最後一場審議會」，就可以完成文資保存區的範圍或種類的廢止。
市府聲稱我們散播不實訊息，並聲明【左營海軍眷村並未解除或縮小文化景觀】，但依照文化景觀登錄及廢止審查辦法 第四條，主管機關辦理前條第四款公告，應載明下列事項：一、名稱、種類。二、位置、範圍。我們懷疑文化局在玩文字遊戲，要廢止的不是文化景觀的範圍，而是保存的實質建築種類。此舉能讓約10公頃以上的眷村建築的高度與景觀保護令解除，得以回歸都市計畫的住宅用地的開發取可，可能會蓋起10-20層的高樓，造成文化景觀保存的歷史景觀實質破壞。
其實在現行的【左營海軍眷村文化景觀保存維護計畫】，內容說明可部分新建、增建、改建，但建築高度需與周邊建築高度景觀調和一致，可見即使文化景觀不廢止其範圍與種類，市府都具有土地利用的彈性。
我們請文化局與高雄市長對外公開承諾，59公頃左營海軍眷村的【文化景觀的保存範圍與種類】不會有任何的解編廢止，並公開8/29舉辦【文化景觀「左營海軍眷村」通盤檢討 公聽會】完整影片與逐字稿，並廣邀我方連署人與團體另開多場公聽會，以不廢止變更文資為前提，進行眷村活化的討論。
市府文化局說，原本文化景觀區內老樹均已進行調查紀錄。森林城市協會理事長莊傑任回覆：「市府不能只保護高雄市特定紀念樹木保護自治條例說的胸圍250公分的老樹，其他的樹都應普查列管保護。」
我們也在森林城市協會官網文章提出文資不廢止範圍與內容、市府零出資的眷村活化計畫：採用中央社宅基金修繕眷村、引入大型企業打造園區、十年以住代護…等方法。希望提供市府解套方案，在四年內完成眷村保存再生。
我們的訴求：
1. 維持59公頃左營海軍眷村文化景觀身分，不應解編或縮小文資法保護範圍(註：不廢止其範圍、種類)。
2. 四年內完成59公頃左營眷村保存活化。
3. 眷村活化採用社宅基金修繕、引入大型企業打造園區、十年以住代護…等方法。
4. 眷村部分增建、改建，應視為歷史一部份，應以保留歷史紋理為原則活化。
5.大樹群原則採不移植、不砍除、工程不傷根、修剪應保留自然樹型，減量修剪。
