TBS報導截圖，長崎大學核武廢絕研究中心准教授中村桂子指出，核武有雙重標準（二重基準）的問題。（來源：TBS）
文／宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述）
今年「核不擴散條約會議」的最終文書，因為牽涉烏克蘭核電廠的安危，遭俄羅斯一國反對而未能達成共識。而在決議之前，關於停止生產武器級核分裂物質的部分，又因中國一國反對而刪除。和從前不同，在這次的會議裡，中國數度表現出嚴厲的態度，成為影響共識的新變數。
另一方面，據法國國際廣播電台報導，2015年上一次「核不擴散條約會議」也未能達成共識，原因是「美國等西方盟國，拒絕阿拉伯國家提出在中東地區無核化議題的議案。法新社說，這裡顯然暗指以色列。有專家認為以色列擁有兩百個核彈頭。」
去年9月，澳洲、英國和美國宣布成立「澳英美三方安全夥伴」（AUKUS：澳英美三國英文的頭一個字）軍事聯盟，首要目標是由英、美兩國協助澳洲建造一支核子動力潛艦艦隊。
在今年的核不擴散會議裡，被外界認為是抗衡中國的AUKUS，不意外地遭到中國強烈反對。而讓核不擴散專家、詹姆士馬丁禁止核擴散研究中心（James Martin Center for Nonproliferation Studies）所長William Potter意外的是，作為不結盟運動（The Non-Aligned Movement ：簡寫為NAM）國家代表的印尼也反對，讓AUKUS成為一大問題。
不結盟運動NAM，是一個擁有120個成員國和17個觀察員國的鬆散國際組織。成立於冷戰時期，其成員國奉行獨立自主的外交政策，不與美蘇兩個超級大國中的任何一個結盟。聯合國中有三分之二的會員是該組織的成員國（wiki）。
據日本TBS報導，長崎大學核武廢絕研究中心准教授中村桂子指出，西方國家認為自己擁有核武是對的，好像雙重標準是應該的，而日本也跟隨這樣的論調。
中村桂子說，這會讓沒有核武的國家嚴格地去檢視：「日本究竟怎麼想？」核武國家的胡作非為與不守約定，讓沒有核武的國家很難忍受，特別是因為核試爆受害的國家。身為受害國的基里巴斯，一度揚言要退出。
性別平等問題
據國際原能總署IAEA官網說明，在過去的幾年裡，越來越多的《核不擴散核條約》締約國強調，在審議過程中改善性別平等和促進性別觀點的重要性。在2019年籌委會會議上，代表60多個締約國所作的20多份發言，涉及性別觀點與《核不擴散條約》的相關性。
然而，在這次的會議裡，性別平等卻成為一大爭議。據William Potter觀察，部份積極推動縮減的國家，如斯里蘭卡等，發言表示性別平等妨礙了條約的討論。埃及以製造爭議為理由表達反對。俄羅斯、匈牙利等國也反對。 性別平等的爭議，甚至一度超過縮減核武的正題。同時，拉美、非洲、不結盟運動國家等，和西歐國家態度一致，支持性別平等。
William Potter在接受「核武廢絕NGO聯絡會」專訪時表示：「西歐國家對於縮減核武並不積極，但對其中跟性別平等相關的部份卻很積極。他們認為相關條約若沒有性別平等，會對縮減核武產生負面影響。」他認為，中國、AUKUS與性別平等，讓廢絕核武的議論變得更為複雜。
※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。
