照片來源：賴清德FaceBook
文／葉瑾瑜（桃園市產業總工會顧問）
最近很紅，大家都在蹭《人選之人》這部劇，應該不差我一個。這部的設定是聚焦在「進步」政黨幕僚的職人劇，裏面的工作者不乏有帶著理念，努力在進步議題上堅持與推動的刻畫描繪，同時也點出進步候選人，在選前對於進步議題表態與否的掙扎，並且將各式各樣的社會運動議題融入短短八集的劇本中，包含性別、同婚、環保、能源、廢死、新住民、職場性騷擾等等，也在緊湊不拖沓的劇情中，從個人的生活視角，帶出個人對於大局為重的反抗與反思，包含翁文方堅持鼓勵張亞靜提出職場性騷擾申訴，還有陳家競在家庭與理想中的相互擠壓，但是八集看完，有一個強烈的感受深深困擾著我：最終劇中的進步政黨的勝選，是因為對手的犯錯，而且是性道德上的犯錯，所以進步政黨勝選了！
這些進步議題反而成了點綴的裝飾品，甚至讓人強烈的感覺「進步議題對選舉無用」、「出櫃參選不道歉的翁文方，就只是沒那麼想贏」，還有那些社運議題被用溫和簡化的方式、嘉年華式的遊行、獨立樂團的造勢晚會等呈現，並且這些進步政黨的幕僚，在日常繁瑣的工作裡，感嘆「30歲以前不是左派沒有良心，30歲以後還是左派沒有腦袋」，甚至批評社會運動者「只是想當英雄」。這是在傳達什麼意識形態？我想大家必須謹慎看待！
回想2014年到2016年政黨輪替之際，是我剛踏進大學，呼吸到自由空氣的我，在野的民進黨氣勢逐漸扶搖直上，執政的國民黨則在馬英九執政末期，被各式各樣的社會運動打成落水狗。這是我所經歷的政黨輪替，因此我實在難以苟同人選劇中那樣簡化描述的「最終勝選」，也就是「進步社運抗爭無用化」。
並且，當時的社會運動，才不是只有溫溫和和的遊行，才不是發發短片圖卡，就可以攻擊到保守執政黨，而是士林王家守夜擋拆、是關廠工人二次臥軌抗爭要求政府撤告、是全民威「鞋」馬英九、是衝到勞動部佔領噴漆拒砍七天假….然後被警察拖走。最後社會運動彙集巨大反對執政的國民黨的能量，民進黨這個「相對進步的政黨」坐收紅利，在「國民黨不倒，台灣不會好」的口號中全面勝選。
我只是不希望帶著理想的人，因為在不同的位置，就忘記大家曾經都是身邊的戰友，我只是不希望「相對進步」的政黨，在獲得權力以後，就把不同戰鬥位置的人當作笨蛋！對，沒有權力的理想或許沒有意義，但為了繼續執政而棄守理想，就很有意義嗎？回到劇中，廢死的議題是劇中代表進步政黨的候選人，暗自承諾取得執政權力後可以立刻改變的事，就是不執行死刑，但是民進黨執政後，蔡英文任內執行了兩次死刑，這是多麽諷刺的事啊。
最後，我認為這部職人劇確實好看，但是它不敢碰土地運動的抗爭，不敢碰勞工運動的抗爭，也不敢面對勝選後、執政後的尷尬，也是我覺得遺憾的部分。想想，或許這些如果被拍出來，我這個即將奔三的左派，大概就不只是「沒有腦袋」，而是中共同路人了吧。
