文／公庫記者洪育增
6月12日下午，台北高等行政法院針對桃園航空城機場園區土地徵收案進行宣判，本案原告總計10人，除其中一人遭駁回，其餘原告皆獲勝訴（新聞稿）。原告居民代表吳明哲表示，聽到勝訴時心情相當激動。尤其多年來航空城徵收爭議不斷，吳明哲居住的自強社區更從原本約200戶居民，銳減至目前僅剩20多戶。
吳明哲指出，2019年之前自強社區仍屬可原地保留之住宅區，無奈後續政府規劃不當且採納部分居民意見，逕自將該區畫為徵收範圍，更讓吳明哲與其他欲原地保留的居民不得不站上街頭長期抗爭。「希望這個國家走出正常的道路。」吳明哲呼籲行政院等各部會應正視航空城議題，深刻檢討此案帶給當地居民的影響。
「法院做出的判決，對於整體土地徵收而言是相當重要的里程碑！」訴訟律師團代表、律師熊依翎指出，本案當事人的土地確實不具徵收必要性，因此透過本次判決結果，更可帶給其他徵收案更多警示。同時也讓相關單位瞭解，徵收必須符合公益性、必要性以及比例原則。熊依翎強調，若無當事人的努力，也不會迎來今日勝訴，未來也會持續替另一名遭駁回的原告居民爭取權利。
環境權保障基金會研究員徐孟平表示，航空城案除本案之外，另有五案訴訟持續進行，訴訟內容包括第三跑道環評案一件、機場與附近地區相關土地徵收案共三件，以及都市計畫訴訟案一件。上述案件目前由航空城反迫遷聯盟、台灣人權促進會、環境法律人協會，以及環境權保障基金會等民間團體協助。民間團體也呼籲本案被告內政部、交通部民航局勿再浪費資源上訴，應立即檢討航空城案並與原告協商保留方案。
「法院做出的判決，對於整體土地徵收而言是相當重要的里程碑！」訴訟律師團代表、律師熊依翎指出，本案當事人的土地確實不具徵收必要性，因此透過本次判決結果，更可帶給其他徵收案更多警示。
原告居民代表吳明哲表示，聽到勝訴時心情相當激動。尤其多年來航空城徵收爭議不斷，吳明哲居住的自強社區更從原本約200戶居民，銳減至目前僅剩20多戶。
環境權保障基金會研究員徐孟平表示，航空城案除本案之外，另有五案訴訟持續進行。
