文／台灣環境保護聯盟
昨日(6/26)民眾黨主席柯文哲表示：核二廠、核三廠一定要先延役，然後核四廠要再體檢一次。對此言論，本聯盟無法認同並深感遺憾。柯主席曾經是本聯盟的支持者，參加本聯盟的反核活動，公開主張反核；但近年來，為了謀求政治利益，對於「反核」的立場丕變，其違背誠信的作法，令人不齒。我們特別將他以往的反核言論列舉如下：
1. 2013年5月19日，當時仍是台大創傷醫學部主任的柯文哲擔任本聯盟主辦的519終結核電大遊行「反核反貪腐大隊」領隊，他受訪表示：「核廢料要怎麼處理都沒有明確答案的時候，那核電廠要怎麼運作？以醫生的立場，就好像把你肛門縫起來，再跟你說這個營養好吃，你怎麼可能吞得下去呢？」
2. 2013年10月8日，台大創傷醫學部主任柯文哲8日出席反核團體行腳記者會，他表示不是核能發電不對，而是台灣特殊環境不行，「全世界沒有國家把核電廠蓋在都市30公里範圍內」，台大醫院每年都有做「重大傷病演習」，但從來沒辦法製作出核化災應變方案，「因為到底要如何疏散500萬人口，劇本根本寫不出來。」
3. 2013年10月10日，由本聯盟和台灣社等數十個團體組成的「台灣反核行動聯盟」於立法院前搭起舞台，於9點19分升起反核旗，表達停建核四、「救一救」台灣的訴求。柯文哲登上舞台表示，認為本於永續經營台灣的理性思考，核四不應繼續興建，核一、二、三的問題也應積極處理。
4. 2014年4月17日，柯文哲到立法院大門參加本聯盟靜坐，聲援前民進黨主席林義雄停建核四的禁食行動。
5. 2014年4月23日，柯文哲繼續聲援林義雄的禁食行動，他在臉書上表示：「我主張不僅核四該停建，核一、二、三廠都應提早除役，讓台灣成為真正的非核家園。」
6. 2015年1月24日本聯盟舉辦「二0一五民間能源論壇」，邀請專家學者與會座談，面對民眾辛辣提問，他反問︰「如果核四開動，你們敢用嗎？應該認賠殺出。」
7. 2016年8月4日，柯文哲在「北北桃基防災生活圈首長座談會」上談及核能問題，首先表示：我支持核一、二退役，核四不續建，但民眾就得有心理準備，電價要上漲。」。至於核廢料處理的問題，柯文哲則表示：「將核廢料堆積在蘭嶼，毫無疑問是欺負原住民，而且蘭嶼也快裝滿了，核一、二廠也都裝滿燃料棒，未來若持續運轉，核廢料問題也無解。」
8. 2017年8月17日，面對815全台大停電，柯文哲17日表示，他不反對核電，只是反對核電在台灣，台灣的地理位置太特殊，台灣30公里內、50公里內幾十萬人，疏散是個大問題。且蓋的土地一萬年都不能用，那是債留子孫的行為。
9. 2019年4月26日，他表示：「「台灣跟日本福島不一樣，福島30公里疏散半徑的範圍才15萬人，我們30公里疏散200萬、300萬、400萬人，開玩笑這個要怎麼處理，所以核能在台灣的問題不再是核能而已，你蓋在都市旁邊才是問題，所以為什麼核一、核二大家很注意，核三大家就比較沒注意，因為30公里半徑範圍內的人口數不一樣。」
10. 2021年5月3日，柯文哲參加民眾黨舉辦的能源轉型研討會指出：「核四若不蓋，過去投資新台幣2850億元就報銷了，還要加上善後的錢，同時核廢料也是問題，要堆在哪？我個人主張不蓋，太困難了，台灣只要一發生核災事故，那就是滅國，大家願意承擔嗎？」。
但是，2021年10月28日，柯文哲在台北市議會接受台北市議員吳沛憶的質詢時表示：「自己主張是不蓋核四，但總統蔡英文當初不該喊2025非核家園，應該將核二、核三延役。」，其反核態度開始改變。
簡單看一下從2013年起這十年來，柯文哲對於台灣使用核能的發言，可以看出，他從一開始堅定反核，不支持核四續建，主張核一、二、三全部提前除役，到2023年起則改為支持核二、核三延役，並且認為核四應該重新體檢，完全不顧核二、三都已超過申請延役時機，以及2021年底「重啟核四」提案早已被人民公投否決的事實。
本聯盟非常遺憾柯主席為了競選總統大位，想爭取泛藍支持者青睞，所以從原本反核立場，轉變為積極擁護核能。由此可見他是多麼的沒有中心思想，多麼的投機、缺乏誠信的人。
對照2018年3月28日前總統李登輝受訪表示，「柯文哲思想有問題」，他不想講柯文哲怎樣，「他（柯文哲）本身頭腦怪怪的」，靠來靠去，沒有為台灣（著想）。我們深深覺得李前總統是先知！
環盟再次強調：
一、老舊的核電廠應該依法按時安全除役，核廢料問題難解，台灣根本找不到適合一百萬年使用的核廢料最終處置場，不應再延役核電廠、增加核廢料的數量。
二、「唯核電獨尊」是國民黨執政時代的老舊思想，缺乏能源轉型與電力規劃的專業思維。多年來國民黨執政時獨尊核電的能源方案，才是造成現在台灣缺少綠電、經濟與能源轉型受到阻礙的主因。
三、核電廠等大型發電廠是易受攻擊的目標，發展分散式發電設施才能提升能源安全。
四、再生能源是自產的、分散式的能源，且可以以電能和氣態、液態、固態等狀態存在，供應不同用途的使用。再生能源不會產生核電災害和核廢料，並且排碳量低，是邁向非核、淨零碳排的永續能源。我們應將資源投注於再生能源發展，才能早日達到能源自主、能源安全以及非核、淨零的目標。
五、國際大廠要求供應鏈使用再生能源，不是核電。柯文哲走回頭路的老舊核電能源政策，會影響國內各種再生能源的發展，也會影響台灣節能產業的發展，連帶影響國內廠商更難取得再生能源，不但可能會被歐盟加徵碳關稅，更可能讓台灣淨零碳排的速度更加緩慢，嚴重影響台灣環境與國際形象。
六.、如果沒有提出核廢料的解決方案，只是一昧地吵著要延役老舊核電廠和重啟核四，這都是不負責任的政治口水，騙選票的方法而己。
七、本聯盟期待柯主席能回歸初心，不要為了騙選票，背棄自己當年的理念與主張。
