文／莊秉潔、謝志誠、詹順貴、劉志堅、顏淑女、王銘祥
針對部分反四接環團今天對於6月29日召開記者會呼籲國人「誠實面對北東電網供電缺口，支持四接油改氣」的6位的學者專家，是「假環團、蛋頭學者」，整場記者會充滿人身攻擊，6位學者專家今日（6日）發表新聞稿指出，環保運動各有各的理想，不論支持或反對四接，都可以公開討論，「我們以為台灣的民主已經成熟到可以針對不同立場，就事論事地公開辯論，但沒想到還是有部份環團人士習慣用潑髒水、貼標籤的方式來打擊不同意見的人」，他們表示，非常遺憾反四接環團沒有在記者會中，把握機會提出理據論述，如何務實地「以綠換油」在短期內取代新協和260萬瓩的電力，還是呼籲，築夢須踏實，協和以氣換油，是現階段補足北東電網電力最務實的解方。
前九二一震災重建基金會執行長謝志誠、基隆潛水教練王銘祥、前環保署副署長詹順貴、台灣島永續發展協會理事長劉志堅、彰化縣綠色資源人文保育協會總幹事顏淑女、中興大學環工系教授莊秉潔等六位學者專家，上周召開記者會支持協和油改氣，今日更發表共同新聞稿進一步表示，他們認同，「現在全台灣平均確實不缺電，但問題是舊協和除役後，北東電網真的很缺電」，2025之後，北東電網電力缺口達470萬瓩，8成電力要靠外援，但因天然屏障阻隔，由西往東送的電力安全融通上限是420萬瓩，北東用電量超過安全上限，不但讓北北基宜陷入最易發生大規模停電風險，還因為中南電北送進而延宕中火減煤時程，影響中部人健康，「不需要用企圖製造對立來扣別人帽子，難道不說出來，就不會發生嗎？正因為我們和基隆人是一家人，協和晚一天油改氣，基隆、中部就晚一天改善空污，北部、中部一起受害，就算不喜歡、不想看見，終究還是要面對現實。」
6位學者專家指出，反四接的環團主張一步到位以綠換油，卻沒說明用哪種再生能源可以在短期內發出260萬瓩的發電量？事實上，反四接環團主張採用地熱取代協和，包括今日提出的三高褐色產業零碳化轉型、檢討用電大戶綠電佔比、超高壓用電大戶電價合理化、全台電網韌性大體檢、推動有感碳稅制度，「這些我們都很支持，但這些都屬中長期的措施，究竟哪一項可以在2027年～2030年發出260萬的發電量？」他們認為，協和以氣換油，符合國際航運改採LNG作為燃料的趨勢，基隆可以把握國家投資四接1200億的契機，提供LNG加注補給服務，打造基隆港成為最乾淨船舶及郵輪停靠港，再以此基礎，等待北海岸、宜蘭的地熱開發成熟，以綠電製氫，讓基隆港朝氫能港目標邁進，這才是現階段對基隆、對全台灣都好的能源轉型務實解方。
