環境, 社運發電機

【聲明】台灣環境保護聯盟聲明:氣候先鋒者是擁核者,請總統參選人不要被騙了!

文/台灣環境保護聯盟

9月19日早上有團體假藉「環保」之名召開擁核記者會。該團體並表示將請總統參選人連署其訴求。對其訴求內容,我們難以苟同,特發表此聲明予以說明。

「氣候先鋒者聯盟」打著抗暖化、淨零碳排的大旗,但其實認真比對,便會發現該團體的核心成員跟核能流言終結者(簡稱核終),也就是發動2018年以核養綠公投及2021年重啟核四公投的成員高度雷同,可以說氣候先鋒者聯盟就是以環保之名包裝的擁核利益集團,他們成軍以來除了躲在北極熊和黑鳶的面具之下,說要為氣候及全球自然環境的問題盡一份心力,實際上卻是為了挺核,一直不斷污衊綠能,提出的說法錯誤連連,無憑無據,根本無助台灣達成淨零碳排的目標。

錯誤1:若發展核電,可讓台電1年節省1800億

擁核團體總是說核電是便宜的乾淨能源,但他們從來不告訴民眾如果把核廢料處理處置的經費算進來,真正的發電成本是多少?而且他們也從來提不出核廢料該如何解決的辦法。就好像蓋了一棟美麗的房子,卻忘了蓋廁所,無法解決污水處理問題的房子就算再美麗也沒辦法住。事實上,納入萬年毒物核廢料的處理處置費用,核電的成本是非常高昂的,可謂債留子孫、遺害萬年。(請見https://reurl.cc/jvgbo2

錯誤2:綠電發電成本只會愈來愈高

真不知道他們是憑什麼數據說這句話,但根據《2022世界核能產業現況報告》美國拉扎德銀行所作的均化能源成本(LevelizedCostofEnergy)分析顯示,公用事業規模的太陽光電成本在2009年至2021年間下降了90%,風能成本則下降72%,但是新的核電成本卻增加36%。(請見https://gcaa.org.tw/7500/

錯誤3:核能為低碳能源

核能從鈾礦開採、提煉,核燃料製備、運輸,核電廠興建、運轉,到核廢料處理處置,都會排碳,根本不是低碳能源。鈾礦存量有限,核能也不是永續能源。核燃料要進口,因此核電也不是自產能源。

錯誤4:非核家園不是全民共識

事實上,邁向非核家園是2001年立法院朝野各黨達成的共識,這個共識也寫進環境基本法第23條。重啟核四公投的結果,也顯示了全國多數公民反核四的民意。

該聯盟無視於台灣位於環太平洋地震帶上,四座核電廠廠區內或附近都有斷層通過,嚴重威脅核電廠安全。台灣地狹人稠,難以承受任何一次核災。

事實顯示,告別核電,大力發展再生能源,才能真正提供台灣人民安全、低碳、自產、永續的能源。
如上所述,「氣候先鋒者聯盟」,根本就是擁核集團。請大家,特別是總統參選人,在關注環境議題時,務必要睜大眼睛,不要被假環保之名推銷核能的集團騙了!