文／台灣環境保護聯盟
9月19日早上有團體假藉「環保」之名召開擁核記者會。該團體並表示將請總統參選人連署其訴求。對其訴求內容，我們難以苟同，特發表此聲明予以說明。
「氣候先鋒者聯盟」打著抗暖化、淨零碳排的大旗，但其實認真比對，便會發現該團體的核心成員跟核能流言終結者（簡稱核終），也就是發動2018年以核養綠公投及2021年重啟核四公投的成員高度雷同，可以說氣候先鋒者聯盟就是以環保之名包裝的擁核利益集團，他們成軍以來除了躲在北極熊和黑鳶的面具之下，說要為氣候及全球自然環境的問題盡一份心力，實際上卻是為了挺核，一直不斷污衊綠能，提出的說法錯誤連連，無憑無據，根本無助台灣達成淨零碳排的目標。
錯誤1：若發展核電，可讓台電1年節省1800億
擁核團體總是說核電是便宜的乾淨能源，但他們從來不告訴民眾如果把核廢料處理處置的經費算進來，真正的發電成本是多少？而且他們也從來提不出核廢料該如何解決的辦法。就好像蓋了一棟美麗的房子，卻忘了蓋廁所，無法解決污水處理問題的房子就算再美麗也沒辦法住。事實上，納入萬年毒物核廢料的處理處置費用，核電的成本是非常高昂的，可謂債留子孫、遺害萬年。（請見https://reurl.cc/jvgbo2）
錯誤2：綠電發電成本只會愈來愈高
真不知道他們是憑什麼數據說這句話，但根據《2022世界核能產業現況報告》美國拉扎德銀行所作的均化能源成本（LevelizedCostofEnergy）分析顯示，公用事業規模的太陽光電成本在2009年至2021年間下降了90%，風能成本則下降72%，但是新的核電成本卻增加36%。（請見https://gcaa.org.tw/7500/）
錯誤3：核能為低碳能源
核能從鈾礦開採、提煉，核燃料製備、運輸，核電廠興建、運轉，到核廢料處理處置，都會排碳，根本不是低碳能源。鈾礦存量有限，核能也不是永續能源。核燃料要進口，因此核電也不是自產能源。
錯誤4：非核家園不是全民共識
事實上，邁向非核家園是2001年立法院朝野各黨達成的共識，這個共識也寫進環境基本法第23條。重啟核四公投的結果，也顯示了全國多數公民反核四的民意。
該聯盟無視於台灣位於環太平洋地震帶上，四座核電廠廠區內或附近都有斷層通過，嚴重威脅核電廠安全。台灣地狹人稠，難以承受任何一次核災。
事實顯示，告別核電，大力發展再生能源，才能真正提供台灣人民安全、低碳、自產、永續的能源。
如上所述，「氣候先鋒者聯盟」，根本就是擁核集團。請大家，特別是總統參選人，在關注環境議題時，務必要睜大眼睛，不要被假環保之名推銷核能的集團騙了！
