（圖說：福島漁民對於此次工安事件感到失去信任。來源：福島中央電視台）
文／宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述）
10月25日日本福島核電廠發生工安事件。處理核災污染水相關作業的核電工，遭到每公升44億貝克的高污染輻射污染水潑灑後，送到醫院繼續清除污染。
此事暴露了處理過程的粗糙，加上官方說法在事後屢屢修正，甚至事發一個月後都還在修正，影響日本民眾對於核污水處理的信心。
據東京電力消息，10月25日早上10點40左右，五名核電工正在清洗核污染水過濾裝置出口管線，連接儲存清洗廢水水槽的水管脫落，「洗凈廢液」飛濺，人員遭遇污染。
據日本公害問題記者政野淳子的說明，這次核電工遭污染的來源，是只有經過「事前處理」的福島輻射污染水。
所謂「事前處理」，是指污染水在送進多核種除去設備（ALPS, advanced liquid processing system）之前，先把鐵、錳、鈷、鈣、鎂等除去。
事前處理會讓相關管線內部累積碳酸鹽，需要用硝酸洗淨。洗淨過程中衍生的廢液，便是此次核電工遭遇的「洗凈廢液」（東京電力官方名稱）。
有兩名核電工身上的輻射計數器，偵測到（來自beta射線的）被曝劑量超過5毫西弗，發出警報聲響。據東京新聞等媒體報導，兩名送醫的核電工，一位（來自beta射線的）被曝劑量達6.6毫西弗，另一位為1.6毫西弗。
一般人建議的輻射容忍標準為一年一毫西弗。需要健檢定期追蹤的核電工，每年輻射被曝上限為50毫西弗。
在東電26日晚上的記者會上，日本公害問題記者政野淳子提問，飛濺的洗凈廢液的輻射濃度為何，東電代表回覆「每公升43億7600貝克。」
*圖說：日本網友說，輻射濃度達每公斤44億貝克的洗凈廢液，竟然用一般的橘色水管輸送，「太原始了吧。」（來源：推特）
政野淳子又問：「這次的作業是否記載在東京電力（事前公布的）『實施計畫』？清洗後的廢水一年會有多少量？這些廢水又是如何處理？」東京電力代表表示，沒有記載於實施計畫裡，至於廢水量與如何處理，日後再行答覆。
原子力規制委員長山中伸介，後來在該委員會的記者會上表示，東京電力在福島核電廠的管理作業，依法應事前提交實施計畫，經原子力規制委員會認可後實行。東京電力未將這次作業記載於計畫內，「違反實施計畫。」
這兩名核電工因為在廠內無法充分地除去身上的輻射污染，送到醫院繼續清除。26日，東京電力發佈消息表示，在醫院確認遭到輻射污染的員工，污染部位沒有外傷。28日，兩名作業員出院。
據日本各媒體報導，10月30日晚上，東京電力再度召開記者會，修正先前發佈的種種相關資訊。
例如，一開始說飛濺的洗凈廢水為100毫升，修正為數公升。原本說這些核電工隸屬於外包（一次）的合作廠商，改為外包三次的廠商，亦即外包廠商又往下外包兩次後的廠商員工，這部分記者質疑有假外包的嫌疑。
相關資訊的事後修正，以及（負責福島災後重建的）復興大臣土屋品子未能在第一時間掌握狀況，事後看新聞才知道消息，引發漁民與日本民眾對東電的不信任，也影響到核污染水海放政策的聲譽。
據福島中央電視台報導，漁民志賀金三郎對此表示：「正在海放污染處理水的時候，發生了東京電力公開資訊有誤這樣的事情，不只讓漁民失去信任，對消費者也是如此。」
在官方資訊信用問題之外，關於工安問題與制度上的缺失，也是專家與輿論監督的焦點。
*圖說：福島縣府專家表示，核電工防護服等裝備應統一規定。（來源：福島中央電視台）
在這次事件中，最重要的工安狀況屢遭質疑。出事的作業員沒有在防護衣之外加穿外套，福島縣廢爐安全監視協議會的專家批評：「核電工防護服等裝備應統一規定。（上圖）」之後東京電力跟外包廠商確認，原本應該常駐在現場的作業班長也不在，管理上的問題層出不窮。
*本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。
