文／綠色公民行動聯盟
2024年的第一天，下午四點十分，日本石川縣能登半島發生了規模7.6的強震。
除了各地陸續傳來的災情訊息，日本各大新聞網頁首要確認的訊息就是海嘯警報以及核電廠有沒有出事。自從2011年東日本發生規模9.0的大地震並引發海嘯之後，日本政府就對於地震與海嘯警報謹慎看待，新聞主播在電視上呼籲沿海居民避難，絲毫不敢輕忽。
▌綠盟整理日本新聞與民間組織傳來的最新資訊：
① 這次能登半島地震範圍有石川、福井、新潟縣，位置都在西日本，也就是日本海沿岸。日本目前通過審查重啟運轉的12座核電機組大都在西日本，東日本則因為過去曾發生東日本大地震及福島核災的經驗，至今沒有一座重啟。（因日本福島核災的關係，日本核能規制委員會針對核電廠的安全性提出更高的規格需求並進行審查，需要有防止地震、海嘯、火山爆發、甚至是恐怖攻擊後造成的核汙染外洩防治措施。）
② 石川縣內僅有一座核電廠，距離震央最近，石川縣志賀核電廠（志賀町震度７），1號和2號機組兩座反應爐在地震發生前便已長期停機，這是十分幸運的，停機的安全性大於運轉中，但是地震後因外部接收電力的變壓器發生漏油，新聞報導稱附近「有類似爆炸的聲音和燒焦的氣味」，應是廠區內變壓器起火，幸而目前已被撲滅。由於從外部接收電力的系統有一部分無法使用，廠區內仍有燃料冷卻池及其他設備，必須維持場外電源不中斷，不然冷卻池仍會有危險。幸而還有部分設備電源仍可使用，燃料池的冷卻仍可持續。
③ 福井縣有四座核電廠。敦賀核電廠2號機組長期停機（敦賀市震度４）、關西電力美濱核電廠3號機組長期停機（美浜町震度３）、高濱核電廠有1～4號機組當時在運轉中（高浜町震度４）、關西電力大飯核電廠3號、4號機組運轉中（大飯町震度４），幸好據報導目前無異常。
④ 新潟縣有一座日本最大核電廠，位於柏崎市和刈羽町之間的東京電力柏崎刈羽核電廠（柏崎市震度５強），其1號至7號機組已因地震風險而停機多年，近來才有新聞報導說日本原子能管制委員會擬解禁，為重啟這座大型核電廠掃清最大障礙。由於尚未獲所在地方政府同意，目前尚未重啟，但廠區內的燃料池冷卻水因為地震搖晃而溢出，足見震波之大，目前尚未發現放射性物質對周邊有影響。
從日本地震回顧台灣核電與地震風險，地震風險不可輕忽，災難經驗不該輕易遺忘。
▌ 綠盟指出：
西日本近年逐漸重啟核電，輕忽地震教訓，石川縣志賀核電廠過去早被日本專家指稱是建在活斷層之上。當年日本原子力規制委員會曾表示，不能否定該核電站下的斷層未來仍可能活動，意味著有可能發生地震，如今應驗了專家的警示，未來志賀核電廠應該重新檢討是否廢爐（除役）。新潟縣柏崎刈羽核電廠過去也因地震風險而停機多年，幸好目前尚未重啟，如今遇到地震首當其衝，未來也應該重新檢討是否廢爐。
台灣核一、核二廠緊鄰活動斷層「山腳斷層」，大屯火山群距離核一、二廠更近，只有十多公里，而且已被證實是活火山。屏東縣恆春鎮核三廠距離不到1.5公里的「恆春斷層」，最近也由「存疑性活動斷層」歸類為「第二類活動斷層」。核四廠區下也發現「S斷層」的地質證據，核電廠內有如此寬的斷層帶通過，核四可能是唯一的例子，核四廠設計的耐震係數需要重新評估，目前遠遠不足。
綜上所述，目前台灣贊成核電延役的總統候選人都應該明確回答台灣核電是否可以承擔地震風險？安全是否應是優先考量？為何要讓台灣承受核災風險？不應再打模糊仗，不顧人民安危。
