文／宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述）
前言：日本政府自2023年8月開始，將（處理後的）福島輻射污染水排放入海，同時推出官方說明，企圖平息外界疑慮。
然而即便忽略說明裡的問題，姑且不論海放的污染處理水。核災後持續外洩的、未經處理的污染水，所含有的放射性物質的量，比海放的嚴重得多，官方工程又效果有限。
（續前文）福島第一核電廠所在位置，原本是海拔33.5公尺高的一段斷崖絕壁，從當時的資料就可以知道，在地盤很淺的地方有地下水脈。
為了建設核電廠，東京電力把這段斷崖絕壁削土削到海拔十公尺低左右的程度，又為了建安全廠房，從地盤往下挖，以至於地下水面比安全廠房還要高（下圖）。
*圖說：福島第一核電廠在建設前後的地下水位變化。（來源：核電團研）
但是這樣的話，安全廠房會因為地下水的浮力而變得不安定，當時東京電力的土木課長說：「最重要的問題就是排水。」為此在1~4機周圍挖了57個稱為「Sub-Drain」（下排水）的抽水井。
這種井平均一天可以抽取700公噸的地下水，使用之後，好不容易讓地下水面往下降低。安全廠房在沒有浮力影響後（上圖），核電才得以運轉。總的來說，福島第一核電廠，是蓋在有大量地下水的淺層地盤之上的。
2011年3月福島核災發生後，為了「消除」、「止漏」、「避開」輻射污染水，東京電力採取了種種的對策（下圖）。然而，如果輻射污染水不要一直增加的話，這些對策自然就可以免了。換句話說，因為地下水流進安全廠房而增加的輻射污染水，才是根本的問題。
*圖說：柴崎直明簡報，到目前為止東京電力針對「消除」、「止漏」、「避開」輻射污染水的對策。（來源：これ以上海を汚すな！市民会議）
2013年左右，因應輻射污染水問題的嚴重性，東京電力先是採用地下水旁路，又重啟「Sub-Drain」，並興建「凍土壁」等。然而，被視為解決地下水問題的殺手鐧—自2014年使用的地下水旁路，幾乎沒有效果。
東京電力沒有好好地調查地層，特地在水流不易通過的黏土層闢建抽取地下水的工程。之後，重啟核災後停止運轉的汲水井「Sub-Drain」，並因為「凍土壁」完工，在2018年時，確實減少了輻射污染水的水量。
*圖說：柴崎直明簡報，為何地下水旁路沒有效果，以及凍土壁效果有限的理由。縱軸是月平均污染水增加量，從圖片右側可以看出，凍土壁完工後水量徐徐下降之後不久，又有上升趨勢。（來源：これ以上海を汚すな！市民会議）
可是之後，輻射污染水每天增加的水量就沒有再下降了，到現在仍繼續增加（上圖），東京電力以儲水槽滿載為理由，決定海放。簡單地說，因為控制不了輻射污染水持續產生，才會排放到海裡。
從「核電團研」（日本地質學團體研究會）這群地質與地下水的專家的角度來看，有必要及早並確實地採取防止地下水流入的對策。只要輻射污染水不再增加，那麼，保管好目前儲存著的輻射污染水就可以了。至於冷卻原則爐所需的水，可以循環使用。
核電團研仔細地檢查過東京電力跟政府公布的地質相關資料發現，到目前為止關於地下水問題的對策仍不充分。
比方說，現在圍繞著1-4號機（安全廠房）建設的凍土壁，其深度只有30公尺，在它最下方最容易透水的地下水層，還是有可能透水的（待續）。
※ 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。
