*圖說：36年前想出擁核標語的少年，回到標語看板下舉牌。（來源：民之聲新聞）
文／宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述）
福島核災後，位於福島縣雙葉町弧形拱門的擁核標語「核能 光明未來的能源」，因為和核災成為強烈對比，成為不少人攝影的焦點（現已拆除）。
這個標語是36年前當地的一名小學生大沼勇治想出來的，當時還受到町長的表揚。現年48歲的大沼勇治，曾經回到他小時候想出來的標語下方，用布條舉著新的標語：「雙葉町的這個看板 永遠死亡的過去」（上圖）。
大沼勇治當年會去想這個標語，是因為導師出的作業。導師希望同學們可以用自己的作品，參加東京電力的核能安全標語募集比賽，獎品有原子筆跟便條紙。
大沼勇治的作品，從281篇投稿中脫穎而出，得到町長的表揚，雙葉町還做了大招牌來彰顯標語，當然，這也成為了他的驕傲。
可是，2011年3月發生福島核災，因為輻射污染，大沼勇治舉家到外縣市避難。現在也還住在茨城県古河市。
同年7月，他短暫地回到雙葉町的家，巴士裡的輻射計量器顯示，輻射線量高達每小時48微西弗，是國定標準的200倍以上，隔天，跟許多災民經驗過的一樣，他流鼻血，「所謂『光明的未來』，是這樣的現實。」
大沼勇治說：「希望不會再有第二個大沼勇治。」他認為自己以前是擁核宣傳與教育的受害者，「東京電力的人以前都會定期來學校上課，說的都是核能很安全。」
大沼勇治的孩子，今年剛好跟他小時候被表揚擁核標語時一樣大，然而，現在的教育現場，似乎又將重演過去的歷史。
今年3月，福島縣議會決議，要求教師不可稱呼海放的「處理水」為污染水，在此之前，有多個縣市的教師團體抗議，批評政治干涉教育。
事情的爭議，源於1月底日本教職員工會於札幌舉辦的教學研習，一名上台報告的老師，其教材把福島核電廠排放至海裡的「ALPS處理水」（ALPS為多核種處理設備）稱為污染水，還有「日本政府打算做什麼呢？」的新聞標題，「強行排放污染水」等記述。
福島縣議會裡的自民黨議員們，為此在2月底向議會提出意見書，要求教育現場與教師，對於福島輻射汙染水海放問題，不可使用「污染水」一詞。
自民黨議員的理由之一是，國際原能總署IAEA提出報告表示：「海放計劃對人類和環境的放射性影響可以忽略不計。」
另一方面，全美海洋實驗所聯盟NAML，以及太平洋島國論壇獨立專家小組，都認為東京電力的數據與分析方法有問題。海放前兩個月，後者發表聲明，建議採用水泥固化處理核污水而非海放。
*圖說：工廠工程專家川井康郎簡報，以砂漿固化方式處理核廢水，在國外核設施已有實例。圖片經翻譯軟體處理。也可參考中文媒體對他的專訪。（來源：川井康郎）
即便是海放後，日本科學者會議幹事會也在2023年10月發表聲明，要求即刻中止，應從根本解決問題，阻絕汙染水的產生（見文章：地質專業團體的具體方案）。
就像核食在日本有各種見解，去年8月日本開始排放的，經過處理的輻射污染水，在日本國內各界，也沒有一致的稱呼。
環保團體「FoE Japan（日本地球之友）」對此有一番解說。
日本政府與東京電力，把這樣的水稱呼為「ALPS處理水」（用ALPS淨化裝置處理過的水）。另一方面，有的人覺得，即便經過處理，仍然殘留氚與其他放射性物質，因此稱為「污染水」。
「FoE Japan」認為，正確地說，應該是「正在處理，殘留氚等其他放射性物質的水」。但這樣敘述太長，他們給的稱呼是「ALPS處理污染水」或「處理污染水」。（待續）
※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。
