文化, 社運發電機

【新聞稿】國史館臺灣文獻館特展爭議 政府無法可管?

文/社團法人台灣視覺藝術協會(視覺藝術聯盟)、社團法人中華民國畫廊協會

國家級藝文館舍傳出展品真偽爭議,卻無相關單位、法規可負責?近來,國史館臺灣文獻館展出的「倜儻筆墨:大師與大師的內心世界」(展期2024年7月6日至8月4日),諸多展品遭美術界專家業者質疑真偽,引發譁然。館方雖已自7月30日起暫停展場開放,然其引發的爭議及調查結果遲未公開,藝術界人士憂慮,政府對此事件的漠視與縱容,將對臺灣藝術產業造成難以抹滅的傷害,進而影響臺灣的國際形象。

由社團法人台灣視覺藝術協會(視覺藝術聯盟)、社團法人中華民國畫廊協會舉辦「國史館臺灣文獻館特展爭議  政府無法可管?」記者會,於8月1日假臺大校友會館舉辦,會中邀請各方代表提出建言。與會者呼籲政府,應正視此事對國家形象造成的重大傷害,強烈要求館方應提出調查結果和補救機制,以昭公信;此外,政府應建立爭議藝術品預警及通報系統,正視其為重大經濟犯罪,避免國立館舍和公辦場館淪為偽作市場的洗白管道,讓臺灣因此變成山寨藝術品流通的天堂,貽笑國際。

視盟理事長何孟娟認為此事造成的負面效應令人憂慮,特別是臺灣進入美術館時代,場地出租應有相對應的機制,以及嚴謹專業的展覽規劃和審鑑制度,成立顧問諮詢會議,否則,對視覺藝術工作者和國家形象均有重大影響。

畫廊協會理事長陳菁螢指出,2021年,畫廊協會協助文化部完成制定《藝術品鑑定鑑價作業準則》,作為產業執行藝術品鑑定鑑價作業之準據,然卻苦於缺乏更具進展性的作業流程,她在會中提出三大亟需:一、建置《材料物質比對資料庫》與《人才資料庫》;二、建構鑑定與鑑價專業人員之職能標準;三、文化部應定期舉行工作會議,政府對民間從事藝術品鑑定鑑價事務,應負監管之責。

從事畫廊業35年的耿畫廊負責人耿桂英表示,臺灣的法律漏洞助長偽作橫行,也讓檢舉違法情事變得「無法可循」,這將使得台灣變成山寨版藝術品的天堂,讓發展已步上軌道的臺灣藝術產業倒退成第三世界。

文資學者蕭文杰,針對特展中展出的5件與國立歷史博物館藏品雷同的常玉畫作作為比對,並質疑主辦單位檢具的鑑定報告書疑點重重,除此,展出「價值不菲」的眾大師畫作,展場竟然沒有作品安全防護與人員看管,更是匪夷所思。

藝科智庫執行長石隆盛直陳,臺灣沒有專法、也無專責機構單位可處理偽作,20年來面對層出不窮的爭議事件,只在原地踏地,且罰則輕微,毫無遏止作用,法律漏洞讓臺灣變成犯罪中心。反觀美國國稅局和FBI均設有藝術品犯罪應對小組,韓國亦設有藝術品鑑定委員會和〈藝術品流通法〉等,他們與民間專業機構及研究中心合作,將藝術品視為重大經濟犯罪之一。

獨立策展人胡永芬舉證指出,這樣連結學術、宗教團體的團伙結構,曾策辦過瓷器、書畫與油畫等展覽,令人擔憂是否已擾動藝術市場?在這次事件中,國立館舍、宗教團體都被利用成為偽作市場公然洗白的管道,有合謀國際詐欺行為之嫌,政府卻無法可管,變成國際藝術產業的法外之地,對臺灣將是巨大的挫傷。