文/社團法人台灣伴侶權益推動聯盟
兩岸同性伴侶Ryan、Righ於民國（下同）108年11月1日在美國內華達州結婚後，中國籍配偶Righ於109年10月18日申請來台團聚，但卻因為移民署拒絕依法進行結婚面談而受阻。台灣伴侶權益推動聯盟（簡稱伴盟）組成義務律師團協助Righ依法提起訴願、訴訟，歷經4年終於取得勝訴結果。台北高等行政法院於今日（113年8月8日）判決Righ一部勝訴，移民署應依照判決結果對Righ進行結婚面談。
伴盟表示，今日兩岸同性伴侶要求來台團聚案已經取得實質勝訴，只待移民署遵循法院判決意旨，提供當事人結婚面談與實質審查當事人婚姻真實性，兩人就有望在台進行婚姻登記。Ryan聽判後充滿期待，希望移民署能夠遵循法院判決，讓兩人盡快進行婚姻面談與相關審查，他相信台灣是法治國家， 移民署只要能遵循判決，他和Righ結婚的夢想就能實現了！
Ryan、Righ是兩岸男同志伴侶，Ryan在高雄經營民宿，因而結識從中國來台旅行的Righ，兩人相識相戀，也得到家人的祝福，決定攜手終身。
於108年5月24日，臺灣將同婚法制化後，Ryan、Righ原本以為可以在台結婚廝守，但很快就發現兩岸同婚被排除在外：因為中台配偶如要在台辦理結婚登記，必須先在中國結婚後，持中國結婚證明申請臺灣移民署進行結婚面談，通過後才能在台登記結婚。但中國政府迄今仍未將同婚法制化，Ryan、Righ不可能提出在中國締結同性婚姻的證明，也就無法啟動結婚面談，無法在台結婚。
上述兩岸同婚困境，其實只是結婚面談程序的問題－陸委會早在109年就曾已函釋指出，在既有之臺灣地區與大陸地區人民關係條例上，中台同性伴侶結合已有法制基礎，所欠缺者只是結婚面談配套制定。但是，陸委會明知問題只在結婚面談配套欠缺，卻遲遲不肯處理此問題，導致中台同性伴侶一直被拒於台灣同婚秩序大門之外。
之後，Ryan、Righ前往美國結婚，再以美國結婚證明申請來台團聚，仍被我國移民署拒絕。Righ依法提起訴願、行政訴訟，臺北高等行政法院於111年4月間判決Righ一部勝訴，認為Ryan、Righ既已提出美國結婚證明，移民署就應該在承認美國結婚證明之前提下，審查Ryan、Righ婚姻真實性與國安因素，再決定是否核准Righ來台團聚之申請。
然而，移民署拒絕依上開法院判決審查，而是以「不確定兩人婚姻關係該適用何種法規」為託辭，再次拒絕Righ團聚申請。Ryan、Righ雖然深感無奈，但基於堅定之婚姻意願與相互扶持的承諾，仍堅持繼續訴訟爭取權利，相較於上一次判決，法院雖然仍未命移民署提供Righ團聚簽證，但在判決主文中已更加明白的要求移民署應判決讓Righ進行結婚面談與相關入台審查。
伴盟肯定臺北高等行政法院在審理過程中，清楚指出行政單位未提供Righ婚姻面談的違法性，也期待移民署能遵循法院判決，別再讓Ryan與Righ的結婚之路像是一場莫名的障礙賽。
