（*圖說：民調新聞網頁截圖，由20個地方報紙合作。來源：福井新聞）
文／宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述）
日本福井新聞等20個地方新聞，在2024年舉辦聯合民調發現，有別於近年的趨勢，因為物價電費高漲而增加的擁核民眾比例，在今年減少。另一方面，或許是能登半島地震的影響，非核民眾的比例增加。
回答「應該積極廢爐，邁向非核」的民眾有31.6%，回答「馬上停止全國的核電廠」的民眾有12.5%，非核民眾合計佔44.1%。另一方面，包括「不要延長使用期限，同時減少核電廠數量的情況下繼續使用」等有條件的態度在內，擁核民眾佔48%。
和2023年的民調數據相比，非核民眾增加8.4%，擁核民眾減少8.6%。福井縣民的同樣傾向更明顯，非核民眾增加11.4%，擁核民眾減少9.8%。最近核安主管機關表示，同縣的敦賀核電廠，很難否定有活斷層的存在，可能因此廢爐。
認可核電的當地民眾裡，有的是考慮到當地因為核電帶來的補助與就業機會，有的是希望建新廠或替換舊機組，避免老舊核電帶來的風險。希望非核的民眾裡，有的認為會給（沒有得到補助的）鄰縣帶來風險，「而且我們也沒有用到這些供應給首都圈的電力。」
更顯著的意見是，選擇非核的民眾，有許多人是對地震與避難計畫的不確實感到擔憂。然而，可以容許核電的民眾，也未必感到放心，甚至有相同的不安。
在南日本新聞4月對鹿兒島縣民的民調裡，儘管有51%的人同意延長當地川內核電廠的使用期限，但也有高達8成4的人認為，「有必要檢驗核災避難計畫」，報導稱「反應出對能登半島地震影響的憂慮」。
儘管在調查中，許多民眾是在檢驗核災避難計畫的前提下接受核電，然而，在最近「要求女川核電廠停止訴訟」的法庭辯論裡，關於地震引起的避難問題，電力公司卻是不斷迴避。
無論是房屋倒塌如何室內避難避免輻射被曝，或者道路中斷如何疏散等顯而易見的問題，被告的電力公司都無法提出解決辦法。（參見文章：要求女川核電廠停止運轉訴訟）
更讓人關切的是，地震加海嘯的複合型災難，會不會如同2011年3月的東日本大地震一般，帶來福島核災。
能登半島地震給附近的志賀核電廠帶來變壓器漏油超過兩萬公升（外部電源系統部分故障）、核廢燃料池池水溢出等災損。由於志賀核電廠停機中，和運轉中的受災風險大不相同，即便沒有釀成核子事故，也不能代表運轉中的狀況。
在志賀核電廠所受的影響中，受到原子力規制委員會相當重視的問題之一，是遭遇地層隆起的核電廠，能否持續抽取海水。
*圖說：沖繩時報網頁截圖，有鑑於能登半島地震讓部分地層隆起4公尺，原子力規制委員會委員要求，全國核電廠對抽取海水冷卻問題進行確認。（來源：沖繩時報）
核電廠需要持續抽取海水來冷卻，而能登半島地震造成地層大幅隆起，甚至有4公尺之高的紀錄（上圖），如果取水口因為地層隆起高於海水水面，以致於抽不到水，造成爐心無法冷卻，便可能釀成核災。
2024年5月，原子力規制委員會要求全國核電廠，確認地震時能否抽取冷卻用的海水，以此作為重啟的前提。福井縣的大飯核電廠將第一個進行實地檢驗，之後全國各地的核電廠都要加以確認。各電力公司回應，會增加其他的取水口（下圖）。
*圖說：NHK報導截圖，面對原子力規制委會員的質問，各家核電公司表示，會確保有複數個取水口，即便地層隆起，也能持續抽取海水。（來源：NHK）
由此可見，能登半島地震對日本核安的影響是全國性的，所有的核電廠都不能迴避它所帶來的警示。面對越加劇烈的天災，核安問題也遭遇到以往沒有考慮到的挑戰。
※ 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。
