【新聞稿】釋憲之後，如何讓黑暗的盡頭有光？

文/台灣廢除死刑推動聯盟

眾所矚目的「死刑釋憲案」4月23日言詞辯論之後，歷經五個月，憲法法庭終於在9月20日做出判決（113年憲判字第8號判決）。該判決開宗明義表示，死刑制度本身的合憲性問題並不在本次憲法判決的審理範圍，言詞辯論及各方專家鑑定意見當中提及的議題，被技術性迴避掉，不予以處理，雷大雨小的結果，令人感到遺憾。

雖然「憲判8」未就死刑制度本身合憲與否提出看法，但仍點出死刑制度的諸多瑕疵：沒有全程的強制辯護、（2012年之前）第三審沒有言詞辯論、判決沒有一致決，以及精神障礙被告並未排除死刑的適用等。足見死刑制度並不如大眾想像的那麼嚴謹。

接下來，我們還有很多問題和挑戰，台灣的人權發展不能停下腳步。死刑制度在民主台灣不應該是理所當然的選擇，對於重要的相關議題，例如：獄政制度、更生復歸、社會安全、人權保障的想像與落實，不應被「死刑」綁架。

因此，廢死聯盟將於10月5、6日兩天舉辦【讓黑暗的盡頭有光—廢除死刑的下一步】國際研討會，中央研究院法律學研究所及公益信託春風煦日學術基金等單位，亦將於10月12日～14日舉辦【2024刑事法與憲法的對話國際學術研討會－刑事問題的憲法判決是批判刑法學的引擎或剎車？】，兩場活動均鼓勵關心相關議題的朋友共同與會參詳。