文／蕭曉玲
我蕭曉玲，一個人權受害者，先前被柯文哲騙還不夠，現在居然連監察院，都枉顧自家監察委員的調查報告，從人權的救援者變加害者，草率結案來讓我冤上加寃。
原是北市中山國中音樂教師的我，在2007年出面反對當時市長郝龍斌的一綱一本政策後，遭中山國中惡性解聘。由於解聘過程的不公不義，引起許多民間團體的聲援與不平之鳴。
2016年5月，台北市廉政透明委員會召開蕭曉玲案聽證會，7月完成調查報告，證實我的清白，建議撤銷解聘處分。
原本事情至此，應該像柯文哲公開承諾的一樣，讓我恢復原職。誰知柯文哲言而無信，撤銷解聘處分的公文遲不發出，害我不但冤屈未雪，還因為當年柯市府的大動作，屢屢被人誤解我已平反復職，不啻是傷口灑鹽。
我追討柯文哲的撤銷公文未果，早已身心俱疲。想不到事隔多年的現在，貴為國家人權機關的監察院，竟然二度傷害，讓我既痛心又驚懼。
在2024年3月發佈的「監察院糾正案件結案情形一覽表」裡，以2014年中山國中教評會決議為判準，寫道：「蕭師因行為不檢有損師道解聘已逾6年，渠已為其行為付出代價。」等於用正式公文再次對我誣衊踐踏。
這不要說與前述北市廉政會的調查相悖，連先前由監察委員錢林慧君、王美玉委員做的、同樣證明我清白的調查報告都完全大相逕庭。監察院自己的結案報告不甩自己的調查報告，前後矛盾。看在外人眼裡，恐怕還以為監察院吃了柯文哲的口水，人前宣示平反，人後暗裡補刀。
錢林慧君已私下向我表示，當年她調查報告結案的條件只有一個——台北市教育局需撤銷解聘公文；對於監察院今年出爐的結案報告感到莫名其妙，不希望外界誤解她調查的內容。
至於另一位同樣調查過我案子的監委王美玉。據報載，在結案報告跟自己調查內容南轅北轍的情況下，竟不回應記者追問，莫非默許自己成為監察院踐踏人權的幫兇？王美玉先前在媒體前面，也是跟柯文哲一樣，一副為我伸冤的模樣，現在「還是跟他一樣」。
同樣不給回應的還有監察院秘書長李俊俋，兩人都是民進黨提名，先前未能積極平反已是怠忽職守，如今比照柯文哲，人前清官人後加害。我的案子，從藍的吳清基、白的柯文哲，到現在綠提名的王美玉與李俊俋，行徑高度相似，說是「藍白綠一家親」也不為過。
早在2007年，中山國中校長曾美蕙就因為我的案子與公文證據，在議會被罵公然說謊，是詐騙我蕭曉玲的天字第一號大騙子。至於還有哪些人栽贓說謊，詳見錢林慧君等人的調查報告。
只是想不到後來柯文哲也成了這蕭案詐騙集團的一員，更想不到監察院在事隔17年後的現在，在我數不清的受傷之後，還要來追加迫害。我蕭曉玲何德何能，讓中山國中多位老師誣指還不夠，連監察院都要在不通知當事人我的情況下，悄悄地給我草率結案，再次定調我「行為不檢」，留下是非不分的公文紀錄。
我當年的遭遇，讓許多原本有意跟進，對時政提出異議的老師打退堂鼓。我後來的平反不成，更讓他們感到心寒卻步。我想告訴監察院，當年原本可以有更多人，可以成為教育界的監察委員，為錯誤政策出面發聲。而你們今天的自我矛盾與顛倒是非，傷害的不只是我蕭曉玲一人，還有許許多多為我連署聲援，追求公平正義的人們。我只能感嘆，監察院不成監察院，公平正義又如何可能。
