文/台灣人權促進會
由新北市文史學會領銜，新店區居民將瑠公圳圳頭段地區：北新路一段45巷內園區內有數株老榕樹、前文山神社淨手台、瑠公圳大樓碑記等景物；與圳頭內引水原址(含水閘門與史蹟紀念碑)、瑠公抽水站遺構、萬善同歸、台北縣珍貴樹木老樟樹、水岸一條龍民居蔡宅、大坪林圳十二甲支圳過水橋遺構等重要地景，依文化資產保存法提報文化景觀，新北市政府已於11/12辦理第一次現勘，啟動文化景觀審議程序，將該地區列為暫定文化景觀。
然而在第一次現勘會議紀錄都未公開的情況下，12/12下午2點半文化局竟罕見將辦理第二次現勘。且已經聽聞欲拆除文化景觀重要地景之一蔡金木宅的建商，今日將動員施壓審議委員。提報人、大新店區居民與文化界代表，12/12下午1點半文化局二次現勘前，在瑠公圳圳頭召開記者會。
台灣人權促進會秘書長余宜家說明，依「文化景觀登錄及廢止審查辦法」第三條，主管機關登錄文化景觀，需要經過現場勘查、召開公聽會、審議會等程序，方能做成登錄處分。履勘後，程序上仍須經過公聽會、審議會等民眾參與程序，呼籲新北市文化局秉持專業，審慎審查，依法儘速完成瑠公圳文化景觀審議登錄。
蔡宅後代賴碧珍女士表示，「蔡金木宅」是位於鐵道與水圳之間的常民古居，而常民文化正是撐起社會脈動的重要基礎，應被重視。為了讓文資審議委員更深入了解蔡宅的歷史價值與地理意義，她誠邀委員及關心民眾走進這座古宅，親身體會其特殊的位置與深厚的歷史背景。她指出，台灣當前對常民文化的忽視，導致許多重要的歷史建築成為房地產利益的犧牲品。蔡宅多年來數次提報為文化資產，並提供相關歷史證據，但新北市文化局始終未給予正面回應，期盼此次能審慎處理，不要以政治操作、黑箱作業，應和建商的迫遷意圖。
賴碧珍進一步強調，瑠公圳圳頭段是台灣自清朝以來三大圳之一的重要地景，擁有近三百年的歷史價值，卻因農業部農田水利署未妥善管理與監督，而在碧潭熙攘的人潮中逐漸被破壞，甚至可能消失。她呼籲，新北市政府應審慎審議，確保審議過程的資訊公開、公民參與及利益迴避，將這段僅存的圳頭段的500公尺範圍內，指定為文化景觀，讓後人能學習先人開圳的精神，並落實文化保存、居住正義，重塑水圳場所的歷史與文化意涵。
文山社區大學專案經理人李明哲說明，文山社區大學今天下午兩點也將舉行瑠公圳的文史導覽。李明哲強調，蔡宅座落的位置，剛好在以前萬興鐵路的圍牆旁，萬新鐵路在過去是新店和美煤礦重要的運輸點；與此同時，蔡宅也是瑠公圳圳道維護重要的據點，從地理位置來看，蔡宅連結好幾個地景，是重要的文化樞紐。蔡宅也乘載好幾代的常民記憶，而常民記憶是這是文化資產中最重要的部分，倘若拆除，後代將只剩下書本的知識。文山社區大學想要情調，人類記憶的保存應該優於財團的利益。最後，期盼新北市文化局能依照「文化景觀登錄及廢止審查辦法」第二項第一款第三目文化景觀的登錄基準是一，是「能實質呈現特定產業生活與周邊環境關係，且具時代或社會意義」蔡宅無庸置疑有這樣的意義，希望文化局依法儘速登錄。
公民監督國會聯盟顧問莊豐嘉說明，瑠公圳經郭錫瑠、蕭妙興及郭文芬三階段開鑿，灌溉大台北的農田，包括當今最熱鬧的信義區、松山、艋舺、六張犁、碧潭等地。而今絕多數地區已難見瑠公圳遺跡，即便是新生南路的瑠公親水空間復育計畫，也是全新的水岸工程。唯有新店碧潭的蔡家老宅，歷經近百年一直有人居住，見證瑠公圳的興衰，是大台北不可抹滅的歷史活見證。但這樣的活見證，卻將被只重視形式主義的法律抹除：最初的不正義是水利會無視住戶優先承購土地的權利，這已在監察院的調查報告中闡明；而法律未能保障聯合國人權公約對居住權的保障，而僅規範所有權的形式主義，將導致這片懷古活地景消失。
莊豐嘉顧問鄭重向新北市長侯友宜呼籲，「不要成為文化殺手」。莊顧問說明，北市府當年曾協助復育瑠公圳親水空間，前台北縣長周錫瑋，也曾復育新店瑠公圳這段水源，而今位在瑠公圳頭的新店蔡家老宅，卻可能在侯友宜市長任內消失。莊豐嘉顧問期盼，新北市政府文化局能以居住權、文化景觀的高度，讓後人仍能透過瑠公圳頭、蔡宅理解台北開發史。
環境法律協會秘書長郭鴻儀律師解釋，「文化資產」的「文化」，並非藝術品或世界奇觀，這點常被文化資產審議委員忽視；所謂文化資產，是國家的歷史記憶、習俗，攸關國族擁有的特色。然而，當前常常將重要的特色和記憶，化約為建築物、形式。他進一步說明，文化景觀是人類和自然互動的結果，以蔡宅為例，因其位於水圳旁邊，依附瑠公圳產生一條龍的建築，正凸顯人和自然的互動。目前，瑠公圳以百的渡船頭、和美礦區，亦與瑠公圳相連，但這些連續性的文化資產，卻在新北市政府不當的規劃下，疏於管理而破碎化，「如果中正紀念堂是個古蹟，為什麼此地跟天然環境結合的文化景觀，不能被列成重要文化資產？」。郭鴻儀呼籲，希望文資委員能真正體認文化資產的重要意義，讓新店區的歷史記憶，能不因土地開發而消失殆盡。
台灣再生能源推動聯盟秘書長同時也是新店居民的高茹萍指出，瑠公圳相比日治時期二峰圳大圳工程，瑠公圳象徵祖先在困境中，用最原始的方式，為這片土地注入生命力；迄今瑠公圳圳頭扔有豐富的文化地景，這些歷史遺跡見證水文與社會變遷，也承載台北開發史的記憶，是文化的根基，更是新店人得以傳給後代學習與珍惜歷史的寶貴資源。高如萍呼籲，新北市文化局應登錄圳頭段為文化景觀；保存並活化瑠公圳的故事。她也向侯友宜市長喊話：「不要讓瑠公圳的消失成為他任內不可抹滅的污點。」請新北市政府用行動證明，他們是這片土地的守護者，而非破壞者。
小民參政歐巴桑聯盟雙北黨部主任陳宛毓表示，在她帶共學團家庭走讀瑠公圳與蔡宅的過程中，孩子們都無法接受竟然可以用這樣粗暴的方式，把居民世代生活的土地轉售給建商？不忍心看見一段有生命、有故事的土地，就這樣被消失！陳宛毓強調，瑠公圳的故事，不僅是歷史的記憶，更是一面反映大人價值觀的鏡子。它提醒人們對土地與家的態度，應該充滿更多的尊重與溫度。我們不僅要守護這片土地上的每一個家，更要守護屬於這片土地的故事，讓這些歷史與文化能夠傳承給下一代。現代社會並不缺少高聳的大樓，甚至這些大樓多到看了會害怕！我們真正欠缺的是有溫度、有故事的文化遺產。不要再用短期的利益來犧牲長期的自然與人文環境，否則，留給孩子們的，將只剩下歷史書中的圖片與文字，而不是真正的記憶與感動。陳宛毓呼籲應該為了下一代，守護瑠公圳，守護這片土地的歷史和未來。
新北市陳昌梯醫師山林保育協會理事長陳國超博士指出，他自己也是從事工程相關工作，他的工作經驗中，工程曾經因為文化資產停工。他認為，這代表隨著時代的進步，文化更被重視。今天新北市政府能審慎評估完備程序公開資訊，以免被大眾認為應和土地開發、有心虛之餘。陳博士進一步指出，瑠公圳圳頭周邊還包含和美煤礦，以及礦業文化路徑來看，萬新鐵路、進水口、過水橋、蔡宅，都是重要的地理位置。陳國超強調，如果從文資聚落的角度來看，圳頭的這些地景，如果相互連結，頗具價值。他期盼文資審議單位能就本案仔細審酌。
記者會發言代表：
蔡宅後代代表賴碧珍女士、文山社區大學專案經理人李明哲先生、公民監督國會聯盟（公督盟）顧問莊豐嘉先生、環境法律人協會秘書長郭鴻儀律師、台灣再生能源推動聯盟秘書長高茹萍女士、小民參政歐巴桑聯盟雙北黨部主任陳宛毓女士、新北市陳昌梯醫師山林保育協會理事長陳國超博士
聲援團體：社團法人海線一家親環保協會、台灣牛角坡自然人文協會、台灣居住正義關懷聯盟、惜根台灣協會、社子島自救會、人權公約施行監督聯盟、環境法律人協會、好土書店、台灣永社、台灣反迫遷連線、環境權保障基金會、台灣人權促進會
