*圖說：介紹車諾比法日本版的書籍「我們正在看著，為核災善後的方法。」封面由以「小拳王」、「好小子」聞名亞洲的漫畫家千葉徹彌繪製。（來源：筆者翻攝）
文/宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述）
前言：從2011年福島核災到現在，已經過了13年，福島的民間監測團體，仍持續在汙染區域內四處檢測，並且在人們日常生活的範圍裡發現超標地點。
不管是環境中的超標熱點，還是關於核食檢測的問題，都顯示災區人們對於汙染的防備之心。
另一方面，也有民間團體參考車諾比核災的做法，提出核災救助法案，並在最近出書廣宣。該書封面由漫畫「小拳王」作者千葉徹彌無償義務繪製。
*圖說：2024年4月，在郡山市合同廳舍周邊右上角，檢測到不少輻射熱點，劑量在（有爭議的）國家標準（每小時0.23微西弗）以上。（來源：行健除染2024年9月7日發表資料）
「行健除染」是福島當地持續檢測輻射污染的民間團體之一，在他們定期發佈的檢測結果裡，偶爾會有輻射超標熱點。例如，在2024年4月檢測了縣內郡山市合同廳舍的周邊（離地10公分處），在右上角發現相對多的超標熱點（上圖），儘管郡山市距離福島核電廠有60公里之遠。
福島縣輻射容許標準寬20倍
要說明的是，日本政府對於環境中的輻射污染（離地1公尺檢測的空間線量），全國標準是每小時0.23微西弗（1年1毫西弗），福島縣則是20倍的每小時3.8微西弗。另一方面，多位日本學者批評，每小時0.23微西弗的標準，其計算基礎是有問題的，應為每小時0.11微西弗。
儘管在福島縣府的觀光宣傳裡，縣內絕大多數地方沒有汙染之虞，但比對前述在日常生活空間裡的超標熱點，又讓人感到莫衷一是。事實上，自福島核災後，懷疑官方檢測準確與否的指控不斷。
琉球大學榮譽教授矢崎克馬，曾在2012年發表文章指出，由於政府刻意為（做為官方數據的）輻射監測點附近除汙，並以鐵板基座等屏蔽輻射，官方監測站的數據僅有真實數值的一半，而這也僅僅是官方檢測問題之冰山一角。
*圖說：2023年，「福島第一核電廠周邊監視計劃」成員表示，他們測得的數值，仍像左邊2013年版本的官方輻射地圖，並沒有降低多少。（來源：網路節目食貧道）
2023年10月，民間監測團體「福島第一核電廠周邊監視計劃」成員在接受網路節目採訪時，指著2020年官方發表的輻射污染地圖說：「2020年的圖表看起來比2013年的版本改善很多，想讓大家覺得數值降低了，但我們檢測的結果，還是跟2013年一樣。」（上圖）
該團體代表小澤洋一在2017年接受香港核能輻射研究會專訪時，講過許多官方檢測不實的問題。（參見文章「活在黑色笑話之中—專訪福島輻射監測團體代表」）
超標十倍的也有
一般提到環境的輻射檢測，最常見的是，在離地一公尺處檢測的「空間線量」（也有離地50公分、10公分等測法），其次是和作物相關的土壤污染檢測。
*據農民連調查，140個福島果園裡，有138個，污染程度屬放射線管理區域。（來源：國會議員山本太郎2018年質詢）
福島縣農民聯盟（農民連）自2012年開始，每年都會定點檢測2000名會員的農地，多數汙染都達到「放射線管理區域」的程度：依規定未成年禁止進入，不可飲食（編注：災後頒布的原子力緊急事態宣言放寬了標準）。
福島縣農民聯盟事務局長佐佐木健洋在2022年接受醫療團體媒體採訪時解釋道：「（半空中的）空間線量的話，很多地方都降到自然水準，可是窪地等等的地方，有的輻射頗高，超過『放射線管理區域』十倍的也有。多數農民在不知情的狀況下工作著。」
*本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。
