文／守護外木山行動小組暨台灣蠻野心足生態協會共同聲明稿
日前多個環團至環境部前召開「四能換四接 還我好空氣」許願記者會，許下：1、永續四能換四接；2、停止燃氣漂綠；3、協和燃油除役；4、汰火電轉再生；5、告別酸雨海洋永續等五個願望。
並揭發協和四接環說書明明記載「硫氧化物排放量242.7公噸/年」，台電卻拍攝「漂綠」廣告詐稱「沒有硫氧化物」；同時竟採用現行空污管制值數倍的舊許可值（即目前已不能合法排放的污染量），作為改建前後空污減量比較基礎，有誤導民眾之嫌；實際上守護外木山行動小組所公布台電的內部文件已經顯示，協和3、4號機因無法符合「三級防制區加嚴標準」，台電內部評估應於「加嚴標準生效前除役」！
詎料，台電公司未反省自身在四接議題上多次使用欺騙、誤導手段，竟發布新聞稿抹黑、影射環團：採「不發電、不供電、不換油、不換煤」的「四不立場」反對北部用電。並稱台電以所購買天然氣合約之規定含硫量最大值每標準立方公尺含硫量35毫克，估算硫氧化物年排放總量為242.7噸，此為最大排放量，僅作為環評管制依據，實際排放的量測值近乎為零[*1]。
[*1] 2025.01.07台電公司「呼籲特定人士勿採四不立場反北部用電 支持四接可減煤、去油、少空污」新聞稿台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅質疑：台電購氣合約既允許「含硫量最大值每標準立方公尺含硫量35毫克」，並據以估算改建2部燃氣機組的硫氧化物年排放量242.7公噸/年，顯無法保證未來不會排放硫氧化物。自不該拍「漂綠」廣告謊稱：「燒天然氣發電沒有硫氧化物」。
台電既拍廣告宣稱「燒天然氣發電沒有硫氧化物」，就該修改購氣合約，並在環評會中承諾，使購買的燃料完全符合廣告內容。而非玩兩面手法：一方面透過漂綠廣告，哄騙民眾支持協和四接，另方面又要求環評容許每年可排放242.7公噸硫氧化物。
前年3月，中佳公司為開發有空污的燃氣火力電廠，曾向台電公司購買中火的「空氣污染排放權」。既然台電宣稱：「燒天然氣發電沒有硫氧化物」，環評就不該允許協和四接排放硫氧化物，以免協和四接製造空污，竟還取得可高價轉賣的「空氣污染排放權」！
守護外木山行動小組召集人王醒之則表示，環團許願內容，要求「永續四能換四接」、「汰火電轉再生」，顯係支持以更乾淨的再生能源，取代高污染的燃氣火電，何來「不發電、不供電」？要求「協和燃油除役」，何來「不換油」？協和電廠係燃油電廠，而非燃煤電廠，要求「永續四能換四接」，與「不換煤」何干？況落實節能、能源管理、儲能及再生能源等永續四能，也可以達到早日「脫煤」的效果。協和3、4號燃油機組因無法符合「三級防制區加嚴標準」，台電內部評估應於今年7月1日加嚴標準生效「前」除役，台電執意改建高污染、高碳排的燃氣火電，將拖累我國減污與減碳的腳步。
另外，針對協和四接環評即將於1/17召開乙事，王醒之指出，前年環保署針對協和四接案的「黑箱環評事件」創下台灣環評史三十年來首度的惡例，至今讓人餘悸猶存；當時不論是要演出輾壓通過的劇本、還是最後臨時喊卡的橋段，在場的人都可以感覺得到環評後面的那隻操控的手。而今雖然已經「升格」為環境部，但卻又看到中火二期或是高雄七接的環評會議，無論反對聲浪、社會疑慮有多大，到最後閉門會議完仍是建議通過。
王醒之說，面對行政權的巨大，宛如眼睜睜的看著自己被送進絞肉機的無奈。他呼籲關心此案的所有人，當天一起到環境部表達心聲，除了期許環評的專業性與獨立性得以恢復外，更希望能看到環評機制能朝向監察院念茲在茲的《奧爾胡斯國際公約》，讓「氣候民主」在台灣生根。
