文/台灣郵政產業工會
「如果你相信言論自由，你也必相信你不喜歡的意見的言論自由。」眾所皆知，「言論自由並不代表言論免責」，言論自由為我國憲法第十一條所賦予國人基本的人權保障，另根據刑法第311條第3款，評論者基於善意發表言論，對於可受公評之事，而為適當之評論，予以免責。
高雄郵局一紙公文，直接超越一切法學素養，公然限制言論自由，當台灣的元首都有雅量去傾聽國人的心聲，對於無理的謾罵予以包容，除非危及社會安全或特定人身安全而依法有所作為，對於合理且有所依據的抨擊，皆以善意待之。
如今，中華郵政害怕什麼？高雄郵局又害怕什麼？身為層峰主管的面子比郵政永續經營更重要嗎？試問中華郵政的全體官爺們，有哪位曾經為了錯誤的決策而下台負責？
在台灣，行政院長下台過，部長下台過，反觀中華郵政的主管不僅免責，反而還能高升，難怪中華郵政一直虧損！
當基層員工需要匿名且具實於網路世界公開提出問題，主管真的要去金山南路二段55號的大門罰站了，又當主管不僅沒有虛心檢討，反而動用行政權力去限制具實之言論，那董事長和總經理應該要到中正三路177/179號的門口罰站。
當各位郵政同仁提出善意且具實有證之言論，若遭受中華郵政轄下任何單位，包含其所屬之企業工會，所為之一切不當處份或關切，台灣郵政產業工會一定在，你不孤單。
