文／李重志
1835年12月，德國特里爾中學畢業會考，作文測驗了出了一個這樣的題目：〈青年在選擇職業時的考慮〉
一個學生這樣寫著：
「我們應當認真考慮：我們對所選擇的職業是不是真的懷有熱情？發自我們內心的聲音是不是同意選擇這種職業？我們的熱情是不是一種迷誤？我們認為是神的召喚的東西是不是一種自我欺騙？不過，如果不對熱情的來源本身加以探究，我們又怎麼能認清這一切呢？…….
我們的使命絕不是求得一個最足以炫耀的職業，因為它不是那種可能由我們長期從事，但始終不會使我們感到厭倦、始終不會使我們勁頭低落、 始終不會使我們的熱情冷卻的職業，相反，我們很快就會覺得，我們的願望沒有得到滿足，我們的理想沒有實現，我們就將怨天尤人。…..
如果我們把這一切都考慮過了，如果我們的生活條件容許我們選擇任何一種職業，那麼我們就可以選擇一種使我們獲得最高尊嚴的職業，一種建立在我們深信其正確的思想上的職業，一種能給我們提供最廣闊的場所來為人類工作，並使我們自己不斷接近共同目標即臻於完美境界的職業，而對於這個共同目標來說，任何職業都只不過是一種手段。……」
特里爾中學的閱卷老師與校長對這篇文章大加讚揚：「思想豐富」、「精采有力」、「結構嚴謹」、「令人注目」。
而，我不知道我們的會考或指考學測會不會出這樣的題目，要學生面對一個即將面對的人生課題，提出自我觀點。但若就評分標準來看，上面節錄的回答，可以看出這篇文章雖然用字遣詞正確，但由於句型結構沒有變化，一再重複，只能拿四級分，最多五級，且由於沒有依據題目選擇適當材料（也就是名家名言），加以闡述，所以不可能六級分。（參見會考作文評分標準http://cap.ntnu.edu.tw/exam_3_1.html）。
這篇作文的作者是卡爾‧馬克思，當年他十七歲。
http://www.marxists.org/chinese/Marx/marxist.org-chinese-marx-1835-8.htm
