文 / 楊潔
記得《街報》第一期出街後，那段時間也正經歷某種“想要突破現狀卻被卡住”的無力膠著感，大剌剌卻是由衷地跟溦紟說：我想做好《街報》。她說：這個很好，就做。在一切都可能調整/推翻上次結論的不斷實驗過程中，《街報》在不專業、不統一、不規範的情況下，出刊一期又一期，累積超過12期的提問、調查、搜尋與記錄。
進入眾意媒體編輯團隊，雖然外界對我們的認知是一間出版社，而且是政黨背景或傾民聯的出版社，但我們的心卻很大。記得505大選以後，眾意媒體與《火箭報》編輯部內部也彌漫了一種“我們可以再做點什麼？”的無力與提問。年輕的我們，內心焦躁不安，一方面是面對那時候內容與論述的瓶頸，要如何創作不一樣的內容傳播至更多的人，另一方面也是深刻感受社會/年輕人對知識的渴求，後來，我們決定在《火箭報》做一個特刊，有意識地要往貼近公共與社會現實的方向去。
為了打開另類的想像、討論與實踐，主題式的分析、通識般的書寫與多元性的理解，是那時候對特刊內容的基本定調。我們一起討論許多刊名，包括：《街報》。《跨越》（Crossings）是一開始的刊名，旨在跨界越線、打破框架、勇於想像、敢於實踐，這也是我們對年輕人作為獨立自由的主體，甚至自主公民具備批判與挑戰性格的想像。那時候，我們想尋找屬於我們的共同卻多元的語言，或者說，是一種存在感的詮釋，鑲嵌在這社會脈絡、城市空間、生活細節，還有我們潺潺流動的血液裡。更簡單地說，其實我們在扣問著“我是誰”。這大概可從前幾期都以“誰”這帶有文化反思的問題意識，而打開不同議題探索中窺探出來。
就在第一期即將進入排版階段時，突然來個急轉彎，覺得《街報》或許是更貼近，或鼓勵我們要時時面向人與社會的鏡子。喜歡街/街市，就像Pasar的感覺，混雜、形形色色、自成一格、亂中有序，而且眾聲喧嘩，覺得“相互往來的討論”應該要長成這樣的調調。其實，人們對街/空間/居住地都應該擁有主動改造/進用的能力，以抵抗資本/發展主義/地產霸權對環境與土地過分侵佔與整齊劃一。這也反映自主公民的樣子，就像Pasar的意象，尊重差異、容納意義、尋找共識……文化混雜、秩序散漫、同理直覺、慣例例外、身體感官、灰色地帶等多樣性……差不多是這樣。街，人與社區的聯結與關係還是最關鍵的。
因為不甘心受限於“書”這個形體，執著地實驗各種媒體平臺，只為訊息內容可以滾動得更遠、更深、更遼闊，所以，我們辦專題演講、做社區營造、組讀書會、辦電影會……加上不相信政治語言只有政黨與種族政治，想要把文化與生活政治的面向帶進來，所以，我們談城市、移民/工、壟斷系列、土地正義、社區營造、抗議歌曲、另類媒體、同志、性別、青年貧窮……《街報》，從“我是誰”認同焦慮的問題意識出發，（自認為）貼近日常生活的重新發現與詮釋，我們帶著一點點冒險的性格，不斷在實驗。雖然無法辨識《街報》的影響，但因為這樣的不甘心與不相信，反而讓我們對於不想成為的樣子越來越清晰。微妙的是，創刊號“我們的歌 時代之聲”似乎依然是我們隱隱約約中想要展現的某種態度。
回頭看，偶有卡在人事行政瑣碎的時候，偶有不知該往哪兒走的時候，偶有聽見《街報》內容太艱澀的時候，偶有質疑自己的時候，《街報》的基調與方向其實並沒有離開“初衷”太遠。因為身在其中，所以很清楚知道這樣的平臺與機會其實並不容易，要遇上集體協作、樂意變身八爪魚的夥伴更不容易。
MC Keen，剛畢業的數位媒體設計系學生，沒有排版經驗，卻扛起《街報》版位的創意設計。丟給他設計報頭的時候，只跟他說：我們想要的是比較自由、獨立、批判、自主、年輕的精神。記得，他設計的第一個報頭，我們還無膽接受，因為太火爆了。他笑說，《街報》是一份怨氣很重的刊物。呵~感謝他這一年走來，在臺灣的彼端，僅透過網路的溝通，邊忙著做學生邊打工邊熬夜地幫我們弄出一版又一版耳目一新的《街報》。
也感謝美編組的PM、珮雯與Winson，在編輯部幾近偏執地校對下，無怨言地不斷配合修改再修改。幸好，每次拋出的球，拋物綫雖彎彎曲曲，但都淡定地幫我們接住了。不愧是淡定美編組，真強大。感謝《火箭報》編輯團隊——雯子、慧瑩與中華——曾一起攜手起了頭，難忘那時的精彩討論。也謝謝《火》前任老總Hamidi與現任總編宏祥，不插手不過問完全放手，這奇異般的信任，讓我們在版位玩出自己想玩的。
這刊物的編輯後臺，總是沒有“專業”這回事。要不經常聽到發現編排上不該有的錯漏的扼腕聲，就是跟送印期限比賽拉扯，最高紀錄到淩晨5點鐘。2013年12月加入這團隊的慧盈與偉宏，學院剛畢業的“社會新鮮人”，除了要應付各樣繁瑣的編務工作，卻也沉住氣往硬性課題與軟性關懷的方向泅遊。因為他們總愛鍥而不捨地追問，所以讓我們更篤定地相信知識的力量與理想的熱情。
還有婉晴，那個總是有辦法在四千字文章中沒有眼花地挑出錯字的女孩，也在這耐操的過程，已經獨當一面。有她在，總是可以放心地放手。溦紟與我，都在極力尋找各種集體協作的可能，她總愛用桌子來比喻團隊的關係，缺一腳不行、頭重腳輕也不行，都要一起撐住。感謝並珍惜這個團隊用最大的力氣，戰戰兢兢卻不怕實驗的性格、不懂讀者在哪裡（有沒有讀者）都認真看待每次實作的機會，這是我們作為社會觀察者，透過詮釋與轉譯他人的改革與運動，作為實踐理想的方法與位置。
這個團隊很年輕，也願意撐開更多平臺讓年輕的理想有實作的機會。當然，對這個組織本身的挑戰是如何在行政效率、組織步伐、個人成長以及資源配置等現實境況裡相互拉扯中，仍然堅持維護著那允許夥伴安心跌跌撞撞地找自己、做理想的空間。
《街報》，總是可以更好些，但也是目前團隊努力撐出來的樣子。字多圖少，有點難讀，但真的不單薄。最後，要感謝這一路莫名相信它、為它護航、樂意書寫供稿與接受訪問並分享的人，散落各地，也在努力實踐與實驗各種改造可能的你們，讓這個團隊不那麼孤單。這樣的跨領域、跨疆界的接觸，其實也是我們在尋找某種接力的有機聯結，也不斷證明往較大阻力路徑前進的依然大有人在，默默地或激進地創作著、顛覆著、實驗著與改革著。
在寫這篇留言的時候，一直會想起Lucie（成露茜）老師，一位影響我對媒體實踐、議題思考、待人處事頗深的人。有人說在《街報》感受到熟悉的身影，其實這份熟悉雖有機緣促成的成分，但它不是偶然發生。在臺灣留學日子，不小心靠近/接觸一些特別的人從事很不一樣的理想，也包括面向弱勢與社會關懷的媒體實踐與改革，例如：《破報》、《立報》、《四方報》、苦勞網等，打開另類媒體與多元議題的想像。而Lucie對另類媒體的示範，還有“相信年輕人/大學生只要想做就去做，而且會成功”的這份肯認，令我多了一份篤定。這些林林總總的加乘，隱隱約約地影響/引導我返馬以後選擇走向某種“做媒體”的位置。
在《街報》一周年，我想到的是它終有消逝的一刻，但精神與理念會隨著不同的媒體形式再出現與延續。所以，不怕。
楊潔
從媒體與傳播跨到社會學，總愛讀性別，曾妄想成為女性主義社會學的傳播人。現擔任眾意媒體編輯，實驗著不同的媒體形式與內容傳播。
**此文為《街報》周年合輯的推薦序。《街報》周年合輯集結了2013年9月至2014年8月的12期《街報》完整內容，只限500限量出版，網路發行，歡迎流覽訂購處：http://gentamedia.com/product/street-voice-package/
眾意媒體將於10月1日至5日，假茨廠戲院街 Lostgens’ 舉辦“《街報》一周年：一切從街頭開始”系列活動，包括主題書展、展覽、講座分享，及紀錄片播放。活動詳情歡迎流覽眾意媒體面子書。
