文/李穎 香港恒生管理院新聞系學生
時代周刊雜誌最新一期的封面以「雨傘革命」作為標題，在我個人認為那是今年最好的封面，因為相比起只用大頭照，這張照片用一個三角形暗示了香港回歸以後所面對的一連串問題，是一個外國記者所看到的香港現象，我自己用三個「當」去歸納：當立法會不再為民發聲、當傳媒不再透露真相、當人民不再相信政府。
其實大家如果熟悉地理香港金鐘地理位置，你會知道這張是合成照，而香港蘋果日報也承認了，但我仔細深想，【時】要用這麼一張合成照做封面，肯定有他想要說的故事，所以我就發現了一個三角形：
首先標題是黃字英文「雨傘革命」，很明顯這是傳媒給這場運動下的名子，但細標題是：「香港爭取的自由是對中國的挑戰」。我才發現，回歸十七年來，中央政府對立法、媒體、和政制是如此緊縮，這場革命絕對是對香港敲起鐘聲。
右上角的「立」字是香港金鐘立法會外牆的字樣。回歸十七年，中共把香港的親建制派完全侵霸了立法會，建制派在立法會七十席中占了四十三席，區議會會五百零七席中占了四百席。基本上，政府有哪些議案，這四十三席成了政府「印章」，粗暴的將出賣港人利益的法案通過。你會問，那議員是民選的，怪得了誰呢？可是，一些親建制派的人，多少次把一些懵懂的老人家用旅遊車運去投票站，在他們的掌心畫上號碼，老人家們就跟著這個號碼蓋個印子，又被旅遊車運去酒樓飯店吃蛇羹派獎品。又或者是一個戶口地址會有十三個人登記做選民，請問香港的樓房有多少戶住得了十三人？嗯，肯定是幽靈人間了。還有每天一百五十個從內地的新移民，那是多們龐大的選票機器，把毒深深的種植在香港的立法系統中。
這樣的粗暴議會，讓多少人憤怒了。但，我們卻反對不了，因為那是確確實實的選票，我們痛恨的是，當一個立法會不再為民發聲，那只是一個所謂「民主」的遊戲箱，而遊戲規矩是誰定呢？
再來的就是香港的傳媒。照片中的右手邊受了煙霧彈用毛巾蓋著的人，正正就是黎智英。當「雨傘革命」發生以後，香港這麼多份的的報紙，只有「明報」和「蘋果」是站在支持革命的一方，而「蘋果」是反共立場最明顯。回歸十七年，中共進一步在收買香港的傳媒，在革命發生以後，香港主流六份報紙，有五份是給人買了反對革命的廣告，只有蘋果繼續報到革命新聞。我才發現，原來香港明顯站在民主和反共的報紙，就只有蘋果日報了。這也正好驗證了，我上個學年讀馬克思的時候，說馬克思如何看待媒體：媒體只是政府的宣傳工具。當媒體不再站在民主一方，不再報導真相，那麼，媒體對市民的價值是甚麼？可能最後淪為政府清洗人民腦袋的工具罷了。
最後的就是正中央拿著雨傘的人，正在很勇敢對抗發射催淚彈的警察。我在想，為何主角不是學聯、學民思潮，也不是佔中三子，而是這麼一號無名市民呢？我猜，那是因為，以上三個團體對於這場運動而言，不是最政治正確的選擇。這位拿著雨傘的人，正好代表了這場運動，是人民自發的。其實，對於現在的情況而言，以上三個團體都已經不能指揮上街的人民了，因為這是人民自發的運動，這三個團體只是觸動市民的熱火而已，所以「雨傘革命」是這場運動最好的稱呼，因為暗示了一把雨傘幹不了甚麼，可是十萬把雨傘，就是最好對抗催淚彈和橡膠子彈的武器，也暗示了香港人和平抗爭的一面，假如你會相信雨傘能殺人的話。當人民不再相信政府，就會跑上街頭，不論香港還是台灣，也是一樣的道德，一樣的良知。
【時】的這個封面，告訴了全世界，香港的立法、媒體、和政制出了嚴重的問題，我不知道大家看著這張照片有何感覺，但作為一個香港的新聞系學生，我發現原來一個外國記者比起香港人更加清楚香港的政治狀況。但，台灣的人民，請別以為這是香港的事，因為今日的香港，可能就是明天的台灣，因為一國兩制本來就是鄧小平收歸台灣的和平辦法，而香港只是一個示範而已，但今天的香港弄到如斯田地，我想，台灣人民作為一個旁觀者，比我們看得更清楚。
