公庫按：年底大選是全台盛事，但戰場上似乎只剩下柯P和連勝文，明明是「九合一選舉」，其它人到那去了？一個可以好好討論各地大事的機會，卻變得無聊透頂！就因為降，我們將邀請一些朋友陸續從不同的角度談談這次選舉，當然，我們也很希望您能一起分享你的看法！
文／余尚儒
從大統到頂新，台灣食安問題火上加油。這幾天全民抵制頂新，滅頂行動，幾乎充滿新聞版面。｢食｣ 勢所趨，無論真心誠意，或應觀眾要求，候選人也紛紛表態大開食安支票。
我們知道，食物、空氣和水，維繫生命三大元素，台灣人卻連基本安全都沒有。
2014年，至今沒有大型災難，但是從六輕到日月光，還有台中火力發電廠，維繫生命三大元素，卻一一出代誌，這些不是天災，都是人禍。要說今年是人禍年也不為過。可惜，唯獨食安問題受到持續關注，水汙染的問題有偶爾提及，｢空氣｣看不到、喝不到，也沒有發票可以退貨，最乏人問津。自然也最沒有不受候選人青睞。
以目前空氣汙染頭號要犯，細懸浮微粒 (PM2.5) 為例，民間活動力越旺盛地區，候選人越是迴避空汙問題。例如彰化醫界聯盟和健康空氣行動聯盟可以說是最關切台灣PM2.5汙染的組織，但是媒體上未曾見到彰化縣長參選人有何表態。
鄰近的大台中市，空氣品質也好不到哪裡去，除了買入讓人啼笑皆非的柴油BRT之外，也看不到現任市長有何空汙對策。甚至在台中市政府召開「 台中市細懸浮微粒(PM2.5)來源與管制策略」研討會，會上還有專家以台灣PM2.5平均比美國高，但台灣癌症發生率卻比美國低的違和論述，似為官方護航，讓人跌破眼鏡。
即便是綠色執政中南部，石化之都高雄，即使管線爆炸，傷亡慘重，參選人似乎對PM2.5等空氣汙染都沒有聲音。即使台南市長本身醫師，也要連任參選，卻也不見對PM2.5問題有何具體對策。
雲林長期被六輕工安霸凌，地方勢力和派系複雜，面對無奈難解空氣汙染，若非台大公衛學院和國衛院這幾年積極介入調查，加上民間團體「麥寮六輕公投聯盟」 發動連署，讓三位縣長參選人簽署「你同意六輕禁燒石油焦與煤嗎？」 贊成票。
類似狀況在嘉義市，看守台灣協會和嘉義市社區醫療發展協會合作下，邀請各黨派參選人共同簽署 (民間版) 嘉義PM2.5防治自治條例草案。提出六大要點：
- 縣市政府應成立 PM2.5防治委員會，調查嘉義縣市PM2.5的排放汙染源與排放量，進而執行減量並致汀斯年內的減量目標。
- 強化空污主動警示，重要路口，主要設施和公園，建置PM2.5/AQI監測即時顯示器設施，於每年9月至隔年5月，當PM2.5超過環保署預警標準時，即時自各村里辦公室進行空氣污染警報廣播。
- 針對敏感族群防治，對公私立小學、幼稚園、醫院及長期照護設施院所，發布提供空氣污染警示通報。
- 加強空污環境教育；除對小學、中學學生進行空汙教育， 環境教育應納入國中小教師研習課程， 環境教育講師之培訓課程，和醫事人員繼續教育課程。
- 落實跨縣市整合防治，主動協同周邊縣市、相關單位召開跨縣市會議，以規劃、管理PM2.5空氣污染物的排放，訂定目標，擬訂區域性空污總量管理計劃。
- 建置對環境友善的大眾運輸系統，即建置提高再生能源利用率，方便弱勢族群利用的交通網。
吳副總統故鄉南投縣，因為地理位置環山，擴散條件不良，PM2.5濃度不易降低。事實上，南投的空氣品質，比台北市還差，因為沒有在地的發聲，一般人不清楚，候選人也不關心。
由此可見，事在人為。面對黑心食品，我們能大喊滅頂，但面對空氣污染，多數民眾卻選擇逃避。人家大爺可是｢出門開賓士，回家吹清淨｣；我們市井小民只能當｢出門吸塵器，回家流鼻涕｣。我們必須承認，在台灣呼吸不是人權，如果公民力量沒有出來，政客根本不會鳥你。現在就拿起電話，打開電腦，滑開平板，問問你選區候選人，ㄟ你的空汙政策在哪裡？
（首張圖片截取自天下雜誌536期 台灣城市PM2.5超過WTO標準之排名）
