文/貝帶勁 圖/法新社 本文由「公民行動影音紀錄資料庫」合作伙伴「泡泡網」提供
交通管制單雙號限行、電商物流受阻、民政業務暫停、工廠企業停產、地鐵關閉、供暖延期、送奶中斷……當局為APEC期間營造虛偽的優良環境煞費苦心。“狙擊手”的消息雖然官方通過媒體隱晦式否認了，但“左輪手槍上街維穩”一事則確鑿無誤；更有每逢大型國事活動，敏感人士被“禁足”——不得離京、被迫“旅遊”，還有異議人士被叮囑APEC期間不得上網發言……折騰活人的招數已不“新穎”，昨日又有聞，“為了保證空氣質量禁止焚燒亡者衣物”。為了一個會議的召開，連死人都不得安生。
中國的霧霾是政治問題
為了保證會議期間的空氣質量，不止活人要遭受出行不便、供暖延期、不能辦理證件、結婚無法登記……連死人也要跟著遭殃。4日，新京報消息指：北京八寶山殯儀館暫停焚燒死者生前衣物。報道中稱：此舉是為配合APEC會議，暫停期為2014年11月1日-15日，花圈、挽聯的焚燒於晚上7點-10點進行。八寶山方面表示此規定的依據是《北京市大氣汙染防治條例》。該消息由新浪微博官方賬號@頭條新聞 發布時少頃便顯示有一千余轉發，但看不到內容。知名作家慕容雪村評論稱“開個破會，叫你欲死不能”，有推特網友編段子予以諷刺”請病危的同誌們配合一下，等開完APEC再死，黨員同誌要以身作則”。
與此同時，當日新京報的另一則消息轉載了3日北京市政府發布的公告，“北京市政府決定：2014年亞太經濟合作組織領導人非正式會議歡迎晚宴及預演期間，在五環路內指定地點燃放煙花”，被諷刺為“只許官家放火，不許百姓點燈”的APEC版。
陰陽兩界同遭罪，空氣質量真的好了嗎？同日，財經網從國家氣象局獲得的消息表明，以上諸多苛刻的禁限令很可能白費功夫了：中國氣象局預計，APEC會議期間（11月5-12日），北京將有4天左右輕到中度霾。這意味著8天會議有一半時間北京將被霧霾圍困。所謂“人算不如天算”嗎？卻不盡然。
表面功夫倒也見了些效果，近日北京的天空顯出了出罕見的藍色，評論認為，這說明霧霾不是不可以治理，關鍵是百姓的健康沒有政府的面子重要。知名時評人宋誌標則略帶深意的評價說：北京藍天是政治霧霾的隱喻。
當局以GDP做實力在國際上撐臉面，在外交上撐底氣，同時GDP也為統治階層帶來巨大的利益，國企壟斷、政府采購，讓國人創造的財富源源不斷流入統治者手中。消耗的是老百姓賴以生存的環境資源，增長的是被統治者和權貴階層吸納的物質資源。經濟又是統治者維系其自身統治安全的命脈，一旦經濟走入衰退，社會貧困惡化，不穩定因素便會突增，直接觸發維穩危機，當局所能想到的只是掐滅一切有可能引發政治危機的因素。於是確保經濟增長，哪怕只是數字表象，在執政者看來也對維持政局穩定有重要意義，而對於引發空氣汙染的直接因素——能源結構，則不可能做大幅度調整至解決霧霾的效果。所以說，中國的霧霾是政治問題。
當晚，財經網消息引述北京冬奧申委新聞宣傳部部長王惠的話稱：“要用壯士斷腕的決心治理霧霾，希望能還老百姓一個藍天，對此有信心”，“出臺了兩個計劃，一個是2013-2017年治理計劃，另一個是2018-2022年治理計劃，北京的PM2.5要得到有效控制，絕對有信心給運動員們提供一個有利於他們發揮出自己最高水平的條件……”。評論內容中一片哀鳴”太可怕了，不知道又會怎麽折騰老百姓呢”。財經網官方微博發布該消息時搭配了一張反諷味道的圖片，圖中文字顯示“我愛你，怕了嗎？”，這也是大陸媒體調侃時政新聞最大的尺度了。
強大的維穩和虛弱的反抗
11月4號的法制晚報消息稱：隨著APEC會議召開進入倒計時，北京海澱巡警支隊摩托車中隊的幹警們也進入備戰狀態，實行兩班倒的“打鐵班”，24小時值守在崗位上。記者了解到，APEC期間，所有參加勤務的摩托車巡邏組將配發新式警用左輪手槍，荷槍實彈參與安保。新浪微博@頭條新聞 在發布這條消息時同樣無法查看轉發內容，想必是跟帖中反駁和嘲諷太多了，屏蔽也是為了面子。
11月3日，北京憲政學者陳先生（匿名）在微信發消息稱“朋友圈停止更新至15號（APEC結束）”。次日便無法在網上聯系陳先生了。據他的朋友講，陳先生被當局告知：會議期間不得在網上發言。本網得知，同樣遭遇者並非陳先生一人，但基於眾所周知的原因，他們多無法接受采訪。福建維權人士莊先生表示，四中全會時，福州市國保恐嚇他“如果去北京就要被收監”。據莊先生透露，APEC前期他已被多次口頭傳喚，國保明確嚴令其「從10月27開始到11月15日止，不能發微博”，並且之前發過的內容被要求刪除多篇。
同時，本網了解到，數位身居北京的異議人士被“上崗”限制出行，另些人則被迫離京”旅遊”。大陸當局對異議人士的嚴格管控已成常態，正如被”禁足”的默先生（匿名）所言：相比那些因抗爭而被囚禁失去自由的勇士們來說，“上個崗真沒什麽”。
11月4日維權網報道稱，近日北京公民葛誌慧等3位殘疾人到中紀委門前舉著上書“要人權！”、“要吃飯！”、“不要APEC！”的紙牌，抗議亞太經合組織（APEC）會議召開期間，當局實施的汽車限行、地盤停工，工廠和企業停產、小餐館和商鋪停業、早餐攤點禁止出攤等一系列擾民措施。報道指，靠撿拾垃圾維持生活的維權人士葛誌慧，日常就靠著在一些小餐館、商鋪、早餐、菜攤等攤點旁撿拾紙殼、飲料瓶等廢品變賣度日。APEC期間對這些攤點的清剿停業，讓葛誌慧本來就很艱難的生活更加雪上加霜。
另，金融時報中文網對APEC的觀察使用了“極盡奢華”一詞，報道透露：主會場耗資10億美金；斥資70億元改造雁棲湖周邊地區，有網站分析總投資超過360億；投資1.64億美元建26個風景區；800萬美元建“民間手工”購物村；還挖了一條人工河道……這些金光閃閃的數字與上述因該會議的召開而造成謀生危機的三位殘疾維權人虛弱的抗議聲，形成鮮明的對照，令人悲憤無語。
GFW只為國人“特供”？
11月4日，新加坡聯合早報消息稱：中國北京APEC新聞中心網絡開放所有網站，不用翻墻就能上Facebook。雖然該消息只能待到會議開啟當天才可確認，但GFW為大陸人“特供”一事則早有先例。
據本月2號中國數字時代的報道，泰國前總理英拉和她的哥哥泰國前總理他信以及她兒子在中國旅遊，頻頻用她個人的各種社交平臺發表圖片和文字，讓國內很多無法使用的讀者充滿疑問。數字時代就此解釋稱：外國電話號碼到中國大陸使用國際漫遊，所有社交平臺都可以暢通無阻的使用，封鎖的只是中國國內號碼。
此外，在香港占中事件最火熱的時段，本網曾有報道：墻內社交平臺對信息“選擇性供應”，中國大陸與香港、美國、日本的用戶在同一時間點上會接收到不一樣的訊息；另，微信的圖片審查中，被限制傳播的圖片大陸用戶不可見，而海外用戶可見。
諸多先例證明，當局的訊息封鎖是針對大陸用戶的，以便於洗腦和言論管控，面對境外用戶時則會戴上開放的面具，偽造自由假象。對於APEC會議前期已如此賣力撐面子的當局來說，實施“局部區域解除GFW”並非沒有可能。
