文/余尚儒 圖/轉貼自陳菊臉書、法新社
每年9月到隔年5月，PM2.5嚴重影響中南部空氣品質 。台大環境及職業醫學部調查新莊地區兒童，鼻黏膜上PM2.5微粒的濃度變化與肺功能關係，若第一天PM2.5的濃度較高，第二天同學的肺功能就會下降，PM2.5 每上升10μg/m3 ，翌日肺功能下降8%。PM2.5對肺部傷害是多麼立即。林杰樑醫師團隊2013年論文就指出，居住在台北盆地內，空氣汙染教嚴重區域洗腎老人，體內蛋白質消耗和發炎反應的程度，相對盆地外老人比較嚴重。
台灣環保署自10月1日開始發佈PM2.5指標與預測，一個月下來，不良率最高的空品區為雲嘉南，中部及高屏則分居二、三名。高雄市PM2.5遠比台北嚴重，事實上，PM2.5重要前驅物質氧硫化物(SOx)排放量是全國第一高，如果把高雄市看作一個病人，那肯定是面臨重大呼吸困難問題，需要各方面下手好好調養。
面對PM2.5重要問題，科學家研擬各種改善方案，城市中綠色植物也成為重點。報載，日本大和HOUSE集團結合了旗下企業的牆面綠化技術和Fujita的空氣淨化技術研發一系統。可吸進空氣，通過牆面上的含有植物和微生物的土壤過濾網後，這一過程將會有效吸收二氧化氮和PM2.5。 過去也有其他研究，強調城市綠帶對空氣品質的好處。
可惜當亞洲各國絞盡腦汁想要改善PM2.5問題時候，一方面我們看到高雄市政府，為了一座圖書館，要破壞高雄市中心一座大公園綠肺。另一方面，看到高雄市政府，推銷八年可建設出輕軌捷運的政績，利用大眾運輸訴求環保形象，卻不敢對PM2.5大型汙染源大刀闊斧，鐵腕要求減量。可見政府部門施政往往互相矛盾，表裡不一。
這幾年，PM2.5議題日益受到重視，不僅台灣，亞洲各國也高度關切，月中在北京召開亞太經濟合作會議(APEC)，北京當局為了改善空汙形象，幾天內竟可在鐵腕下，創造出APEC Blue 的藍色天空，不禁令人感嘆事在人為。 鐵腕可以創造APEC Blue，鐵腕也可以砍掉千萬老樹。文化沙漠若真要一棟圖書館，大可不必壞了一桌好菜，該怎麼做才不致見樹不見林，考驗市府團隊的智慧。
