社運發電機

20141126 呼籲張麗善與李進勇切勿『賣女求榮』!

呼籲張麗善與李進勇切勿『賣女求榮』!

公民團體聯合要求未來縣長選前承諾聲明稿

各位雲林鄉親大家好!

這次兩位雲林縣長候選人都積極主張『六輕電廠回饋法制化』(註1),並用來支付包括營養午餐、牛奶、教科書、子宮頸疫苗等免費政見,以及提高老農年金或敬老津貼等補貼政見,我們必須提醒大家,這樣的主張猶如『賣女求榮』,因為在污染改善尚未落實之前,卻急著向六輕討錢,其交換條件必然要允許六輕污染永久持續!

理由相當簡單,因為『拿人手短、吃人嘴軟』,當雲林縣政府已經先向六輕獅子大開口後,又要如何強力要求六輕額外再編列龐大預算,進行污染防制與工安改善之工程?

『環保與工安』必須優先於『回饋』!

我們並不反對主張六輕提撥基金,來對遭受其傷害之人民進行賠償、補償或回饋,但這筆基金之使用前提,必須符合監察院正式糾正雲林縣政府之公告原則:『政府對大型工業建設或嫌惡設施,應要求完全消除汙染,完善環境保護,改善工安,而非以回饋金錢消極應付。』(註2)然而,目前張麗善與李進勇之主張,卻完全違逆監察院之糾正!

請大家試想:政府之所以可以制訂台電或中油等回饋金辦法,那是因為他們屬於國營企業,但台塑是完全的私人企業,除了繳稅與罰款外,台灣法律無法強制任何私人企業捐錢給政府,因此,縣府要成功拿到六輕回饋金的唯一前提是:六輕必須『甘願』給錢,但是對於錙銖必較的六輕,要是『交換條件』沒有充分成立,為何要給錢?

莫讓『禁燒石油焦與煤』之努力功虧一簣!

這一年來,民間團體為了要求六輕改善,致力推動『你同意六輕禁燒石油焦與煤嗎?』之自辦公投,這個公投主文,是長期進行六輕污染之健康風險研究的詹長權教授(台灣大學公共衛生學院副院長)的明確主張,倘若六輕電廠願意改採天然氣或其他低污染的發電方式,二氧化硫立刻減少七成,其他還包括84種以上燃煤電廠必然排放的重金屬、戴奧辛、懸浮微粒等毒物與致癌物,則幾乎可以消失!

這項公投行動完全由民間自發,在經費與人力都萬分困窘的情況下,目前至少成功逼使蘇治芬縣長以及張麗善、李進勇兩位候選人,都公開投下了『同意票』。但是,倘若未來縣府讓六輕電廠回饋法制化優先通過,將使這一切努力功虧一簣!

為什麼呢?我們整理了以下表格向大家說明:

『優先要求六輕回饋』和『優先禁燒石油焦與煤』水火不容!

若優先通過『六輕電廠回饋法制化』

若優先立法『禁燒石油焦與煤』

1.      縣府始得到使用六輕捐款之法源依據。

2.      但六輕仍無捐款之義務。

3.      雲林縣政府嚴重負債(註3),唯有向六輕討錢,才能使其免費政見兌現,因此勢必動用威逼利誘等私下協商,與六輕進行『條件交換』

4.   倘若條件交換成功,禁燒石油焦與煤將永不可能。

5.      倘若談判失敗,縣府只能繼續加碼交換條件或威脅勒索之力道,直到討錢成功,而禁燒石油焦與煤依然永不可能!

1.      六輕被迫更換電廠設備與燃料,發電成本大為提高。

2.      加上縣府大刀闊斧治理六輕公害,六輕豈有可能再『提錢』給縣府?

3.      六輕電廠污染大幅改善,縣府更無理據強迫六輕電廠回饋。

4.   六輕開始正式邁向與雲林人『共存共榮』!

李、張選後必然面臨免費政見之巨大兌現壓力!

 

此外,請大家繼續試想:不論李、張是誰當選,究竟是『兌現免費政見』或是『推動污染改善』,何者有急迫之巨大壓力?

綜觀兩人所有競選文宣,幾乎不談禁燒石油焦與煤,縱使李進勇曾在極少數的演講場合和臉書文字中,草率而短暫地提及六輕治理政見,但普遍選民仍然印象極淺。

但相較之下,兩人在所有的看板、傳單、宣傳車與廣告中,無一不是用盡誇張華麗之能事,大篇幅宣傳其免費政見,因此,就選民之印象與觀感,不論是誰當選,都要立即面臨『免費政見』的龐大兌現壓力,但卻幾乎沒有『禁燒石油焦與煤』之兌現壓力!

先完成禁燒立法,方能考慮六輕回饋!

因此,任何一位未來縣長上任後,勢必要積極火速與六輕私下協商,才能實現成功討錢之『條件交換』,而這樣的交換,也必然是污染持續與工安意外的永遠保證!

請問各位鄉親,您究竟想要一週一次的免費牛奶或營養午餐,還是希望我們世世代代子孫,都能真正免於六輕上百種毒物與致癌物無時無刻的威脅?

我們強力呼籲,請李、張兩人,必須在選前公開承諾:唯有優先讓『禁燒石油焦與煤』完成立法,方能開始『考慮』六輕電廠回饋法制化!否則,他們目前的競選行為,猶如『賣女求榮』,我們子孫的生命健康就掌握在我們的手中,請大家用選票共同抵制!

聯合發起單位:

台灣蠻野心足生態協會、PM2.5自救會、埔里PM2.5空污減量自救會、彰化縣醫療界聯盟、要健康婆婆媽媽團、喚醒彰化青年聯盟、彰化縣二二八關懷協會、西海岸保育聯盟、荒野保護協會雲林分會、雲林縣生態保育協會、雲林縣環境保護聯盟、台灣生態學會雲林工作站、環球科技大學親境社、姊妹電台、虎尾厝沙龍、雲林縣紫色姊妹協會、雲林縣耘林藝術人文生態關懷協會、台西鄉六輕傷害聯合求償小組、麥寮六輕公投聯盟、<自從六輕來了>電子報、雲林縣監察治理六輕自治條例草案研擬小組……(擴大邀請中)

(新聞聯絡人:吳松霖 0921-313705)

 

註1:

六輕回饋 李進勇、張麗善拚法制化(自由時報)

註2:

地方政府硬要回饋金? 苗栗、雲林遭監察院點名(ETtoday新聞)

監察院糾正行政院及雲林縣政府之正式公告

下載監察院對行政院及雲林縣政府之完整糾正案文

註3:

雲林財政被評「重度昏迷」(ETtoday新聞)

雲林縣目前平均每人負債3.6萬元

延伸閱讀:

六輕回饋金,是雲林補藥或毒藥?小心六輕電廠回饋法制化(一)

先讓回饋法制化,禁燒石油焦和煤『永不可能』!小心六輕電廠回饋法制化(二)

請李進勇與張麗善切莫公然違反憲法精神!小心六輕電廠回饋法制化(三)

依賴六輕之財政猶如飲鴆止渴!小心六輕電廠回饋法制化(四)

標籤: ,